№ 2-787/2011 О признании недействительным постановления судебного пристава -исполнителя



Гр. дело №2-787/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» июня 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи              Кукушкина О.Л.

при секретаре                                          Семеновой Ю.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области

у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя Голубевой Н.В.обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области Аверкиевой Н.Н. от dd/mm/yy о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству от dd/mm/yy. Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy было возбуждено исполнительное производство . Должником в указанном постановлении указан ОАО «Пробизнесбанк», адрес должника: ...... Между тем, адресом юридического лица является ...... Таким образом, копия постановления о возбуждении исполнительного производства должнику вручена не была, и исполнительный лист не был исполнен. Судебный пристав-исполнитель вынесла постановление от dd/mm/yy о взыскании исполнительского сбора в сумме <данные изъяты> руб. Не направив постановление о возбуждении исполнительного производства надлежащему должнику, судебный пристав-исполнитель нарушила ч. 17 ст. 30, ч. 2 ст. 33 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве», лишив возможности участвовать ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в исполнительном производстве.

До рассмотрения дела по существу в суд поступило ходатайство представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубевой Н.В. об отказе от требований.

В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубева Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубева Н.В. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель ОСП по Ленинскому району г. Костромы не явился, извещен надлежащим образом.

Данный отказ совершен представителем ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубевой Н.В. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубевой Н.В.. от заявления.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от заявления представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Голубевой Н.В.

Производство по делу по заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от заявления, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                          Кукушкина О.Л.