№ 2-845/2011 О взыскании задолженности по международной банковской карте



дело № 2-845/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 к Соколову С.Н. о взыскании задолженности по международной банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения № 8640 обратилось в суд с иском к Соколову С.Н. о взыскании задолженности по международной банковской карте Сбербанка России Gold MasterCard, тип овердрафта «Привилегированная» в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., мотивируя исковые требования тем, что dd/mm/yy Соколов С.Н. оформил заявление на получение международной банковской карты Сбербанка России Gold MasterCard тип овердрафта «Привилегированная» в Костромском отделении № 8640 ОАО «Сбербанк России», а также подписал Условия использования международных карт Сбербанка России Visa Gold или Gold MasterCard, являющиеся неотъемлемой частью Заявления на получение карты, то есть обязался их выполнять. На основании заявления ответчика и Условий, банк открыл счет банковской карты и предоставил ответчику кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Совершение банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в его заявлении, является заключением договора смешанного типа, содержащего элементы договора банковского счета и кредитного договора. Предоставление кредита осуществлялось путём зачисления банком денежных средств на текущий счёт карты, открытый Ответчику для отражения операций, в соответствии с пунктом 2.1 Условий, при недостаточности или отсутствии на нём денег для целей определённых в п. 1.1. Условий на остаток средств на счёте начислялись проценты в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п.2.5 условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней. Банк выполнил принятые на себя обязательства в полном объеме. Ответчик Соколов С.Н. нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором. Требованием от dd/mm/yy банк известил ответчика о нарушении условия договора и о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование овердрафтом. Однако просроченная задолженность не была погашена. На dd/mm/yy задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе повышенные проценты на просрочку по сроку -<данные изъяты>, просроченные проценты -<данные изъяты>, просроченный основной долг -<данные изъяты>. На 24.06.2011 г. курс доллара США к рублю, установленный ЦБ РФ, составляет 28,0568 руб.

В судебном заседании представитель истца Смирнова О.А. исковые требования уточнила, просила взыскать с Соколова С.Н. задолженность на dd/mm/yy в размере <данные изъяты>, в том числе повышенные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>.

Ответчик Соколов С.Н. исковые требования признал частично, в сумме <данные изъяты>, просил не взыскивать повышенные проценты, поскольку они несоразмерны основному долгу.

Выслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ст. 434 ГК РФ).

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что dd/mm/yy Соколов С.Н. оформил заявление на получение международной карты Сбербанка РоссииGoldMasterCard, тип овердрафта «Привилегированная» в Акционерном Коммерческом Сбербанке России в лице Костромского ОСБ №8640, а также подписал Условия использования международной карты Сбербанка России GoldMasterCard, являющиеся неотъемлемой частью заявления на получение карты.

В соответствии с договором, заключенным в форме заявления и Условиями использования международной карты Сбербанка России GoldMasterCard, ответчику был предоставлен кредит в форме овердрафта с разрешенным лимитом в сумме <данные изъяты>. Предоставление кредита осуществлялось путем зачисления денежных средств на текущий счет карты, открытый для отражения операций заемщику Соколову С.Н.

В соответствии с п. 2.1. Условий использования международной карты Сбербанка России, при недостаточности или отсутствии на нем денег для целей определенных в п. 1.1 УсловийGoldMasterCard, на остаток средств начислялись проценты в соответствии с тарифом банка.

В силу требований п. 2.5 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим Держателю кредит в форме «овердрафта». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка, подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.

Ответчик нарушил условия договора, допустив нарушение сроков платежей, предусмотренных договором.

dd/mm/yy банк направил в адрес ответчика Соколова С.Н. требование о возврате суммы кредита, однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на dd/mm/yy общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> США.

Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, подтвержден документально выпиской по счету должника, данный расчет судом проверен и признан правильным.

Данные обстоятельства подтвердила специалист в лице Костромского отделения №8640 ОАО «Сбербанк России» "И"

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исковые требования банка о взыскании задолженности по международной банковской карте Сбербанка России GoldMasterCard основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу п. 2 ст. 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, «специальных правах заимствования» и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Поскольку иной курс валюты или иная дата его определения соглашением сторон не установлены, с ответчика Соколова С.Н. следует взыскать <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194 - ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Костромского отделения №8640 удовлетворить.

Взыскать с Соколова С.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по международной банковской карте <данные изъяты> долларов США в рублях по курсу Центрального банка РФ на день исполнения решения и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме.

Судья                                                                                Юдина О.И.