гр. дело № 2-661/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«8» июля 2011 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев гражданское дело по иску Каменева А.В. к Лисину А.В., Григорьевой Т.И., Лисину О.В. о признании права собственности на земельный участок и встречному иску Лисина О.В. к Каменеву А.В., Григорьевой Т.И., Лисину А.В. о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка и определении порядка пользования земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Каменев А.В. обратился в суд с иском к Лисину А.В., Григорьевой Т.И., Лисину О.В., в котором просит 20/105 долей считать равной ..... кв.м в соответствии со сложившимся порядком пользования, и признать право собственности на 20/105 долей в праве на земельный участок по адресу: ......

Впоследствии требования уточнил, просил признать право собственности на 20/105 долей в праве на земельный участок площадью ..... кв.м с кадастровым номером № по адресу: ......

Лисин О.В. обратился в суд с встречным иском к Каменеву А.В., Лисину А.В., Григорьевой Т.И. о признании права общей долевой собственности на долю земельного участка и определении порядка пользования земельным участком по указанному адресу.

Истец Каменев А.В. в суд не явился, от его представителя по доверенности Цветковой Е.А. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу понятны, о чем он указал в заявлении.

Ответчик Григорьева Т.И. и представитель Департамента государственного имущества и культурного наследия Костромской области Стрельникова Е.Ю. не возражали против прекращения производства по делу.

Лисин А.В., Лисин О.В. в суд не явились, извещены надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Каменева А.В. от исковых требований к Лисину А.В., Григорьевой Т.И., Лисину О.В. о признании права собственности на земельный участок.

Производство по делу по иску Каменева А.В. к Лисину А.В., Григорьевой Т.И., Лисину О.В. о признании права собственности на земельный участок прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

       Судья                                                                         Юдина О.И.