Дело № 2 - 327/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи                 Ивановой О.А.,

при секретаре                                             Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КНП» к Щербаковой А. А. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л :

ООО «КНП» обратилось в суд с иском к Щербаковой А.А. о возмещении ущерба. Свои требования истец мотивировал тем, что Щербакова А.А. с dd/mm/yy по настоящее время является <данные изъяты> продовольственного магазина ООО «КНП». dd/mm/yy с Щербаковой А.А. был заключен договор о полной материальной ответственности. Так же согласно п. 9.4 Устава ООО «КНП» <данные изъяты> как единоличный исполнительный орган общества, по требованию участника общества обязан возместить убытки, причиненные им обществу. dd/mm/yy ответчик ушла в отпуск по беременности и родам, а в последствии в отпуск по уходу за ребенком до 3 лет. На основании приказа № от dd/mm/yy была создана ревизионная комиссия о проведении инвентаризации, ответчик неоднократно извещалась и приглашалась для участия в работе данной комиссии, но для проведения инвентаризации не явилась. Согласно результатам данной инвентаризации было установлено, что за Щербаковой А.А. имеется недостача в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с Щербаковой А.А. в пользу ООО «КНП» недостачу в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Кориневская Н.П. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю истца Кориневской Н.П. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым возвратить ООО «КНП» уплаченную при подаче искового заявления в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ ООО «КНП» от иска.

Производство по делу по иску ООО «КНП» к Щербаковой А. А. о возмещении ущерба прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ООО «КНП» уплаченную по платежному поручению № от dd/mm/yy государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья