Гр. дело № 2-897/2011

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

Председательствующего судьи      Кукушкиной О.Л.

При секретаре Семеновой Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшенкова А. Н. к администрации города Костромы о включении имущества в наследственную массу

Яшенков А.Н. обратился в суд с иском к администрации города Костромы с требованием включить в наследственную массу имущество, состоящее из гаражного бокса №, расположенного по адресу: ....., у жилого дома № в наследственную массу после смерти Я. Истец не может вступить в права наследства, поскольку на гараж отсутствует правоустанавливающий документ.

В судебном заседании истец иск поддержал, дополнительно пояснил, что гараж они строили вместе с отцом. На строительство гаража было получено разрешение, однако при жизни отец не оформил свои права на него.

Представитель ответчика в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и письменный отзыв, согласно которому не возражают против удовлетворения иска при доказанности факта, что на момент смерти гараж принадлежал Я. на праве собственности.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, dd/mm/yy умер Я.. После его смерти открылось наследство. На основании Завещания от dd/mm/yy единственным наследником в отношении всего имущества, является Яшенков А.Н. При обращении к нотариусу, истцу было отказано выдаче свидетельства о праве на наследство на гаражный бокс № по ул. ..... у жилого дома №, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы.

Из материалов дела следует, что в соответствии с Распоряжением Исполнительного комитета Костромского городского Совета депутатов трудящихся от dd/mm/yy №, Я., как инвалиду Великой Отечественной войны, было разрешено строительство кирпичного гаража размером 3х6 метров для хранения автомашины марки Авто1 с ручным управлением на территории квартала № рядом с забором дома № по ул. ......

Также в дело представлена справка от dd/mm/yy о том, что принадлежащий Я. гараж зарегистрирован в Ленинском райсовете

Свидетель Я1. в суде показала, что 35 лет состоит в зарегистрированном браке с истцом. Ей известно, что свекор получил разрешение на строительство гаража, после чего он с сыном (мужем свидетеля) строили этот гараж на собственные средства. После строительства, Я. эксплуатировал строение, как гараж. Там хранилось транспортное средство, инструменты, обрудование.

Таким образом, право собственности на указанное недвижимое имущество у Я. возникло до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Согласно ст. 6 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество, возникшее до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей». Я. при жизни право на указанное недвижимое имущество не зарегистрировал

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о включении спорного имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198,194,338 ГПК РФ, суд

Включить в наследственную массу после умершего dd/mm/yy Я. недвижимое имущество в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: ....., у жилого дома №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский суд в течение 10 дней после изготовления решения в окончательной форме.

Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.