№ 2-618/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи        Шуваевой Н.А.

при секретаре                                     Головиной Е.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусевой С. В. к ООО «МедиАсто» о взыскании заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Гусева С.В. обратилась в суд с иском к ООО «МедиАсто» о взыскании заработной платы в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что с dd/mm/yy и до настоящего времени работает в ООО «МедиАсто», заработная плата с dd/mm/yy ей не выплачивается.

В судебном заседании Гусева С.В. от заявленных требований к ООО «МедиАсто» о взыскании заработной платы отказалась.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, и ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав истца, представителя ООО «Меди Асто» Кропотову О.Н., суд считает возможным принять отказ истца Гусевой С.В. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Гусевой С. В. от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску Гусевой С. В. к ООО «МедиАсто» о взыскании заработной платы, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                                                 Н.А.Шуваева