№ 2-866/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи        Шуваевой Н.А.,

при секретаре                                     Журавлевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Борунова Т.Г. обратилась в суд с иском к Борунову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещение по адресу: ..... и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что она зарегистрирована и проживает в трехкомнатной коммунальной квартире по указанному адресу. В данной квартире кроме нее зарегистрированы бывший муж Борунов С.В., дочь Б. Они ранее проживали в квартире №, которая принадлежит ее матери Е. на праве собственности. В dd/mm/yy квартира № была предоставлена ей и дочери по решению жилищной комиссии от dd/mm/yy. С ее согласия ответчик был зарегистрирован в комнате с dd/mm/yy. С dd/mm/yy ответчик по указанному адресу не проживает, забрал свои вещи, плату за квартиру и коммунальные услуги не вносит, оплату, в том числе и за ответчика, производит она. На предупреждения о снятии с регистрационного учета ответчик ответил отказом. В dd/mm/yy ответчик обратился с заявлением о расторжении брака, dd/mm/yy брак был расторгнут. Ей известно, что ответчик женился, имеет двоих детей, у него есть возможность проживать в квартире жены или в квартире родителей. Считает, что ответчик утратил право пользования квартирой, его регистрация приносит ей неудобства и дополнительный материальные затраты.

В судебном заседании ответчик Борунов С.В. предложил истцу Боруновой Т.Г. заключить мировое соглашение по условиям которого он ежемесячно до 25 числа передает истице в счет уплаты коммунальных платежей <данные изъяты> рублей и до dd/mm/yy снимается с регистрационного учета по адресу: ....., а Борунова Т.Г. от своих исковых требований о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..... и аннулировании регистрации по вышеуказанному адресу отказывается.

Истец Борунова Т.Г. выразила согласие заключить мировое соглашение на указанных ответчиком условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждение мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, условий мирового соглашения не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком , по которому:

ежемесячно до 25 числа передает в счет уплаты коммунальных платежей <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей и до dd/mm/yy снимается с регистрационного учета по адресу: ....., а от своих исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ..... и аннулировании регистрации по вышеуказанному адресу отказывается.

Производство по делу по иску к о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                                          Н.А.Шуваева