Дело № 2-963/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи            Ивановой О.А.,

при секретаре                                        Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Гостиловой Л.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Гостиловой Л.С. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy. Последний платеж по договору был произведен dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> руб., однако данной суммы было недостаточно для погашения образовавшейся просроченной задолженности. Таким образом, заемщиком были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, оплаты соответствующих процентов и комиссии.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Гостилова Л.С. в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту ее жительства.

Представитель истца не возражал против направления дела по подсудности в соответствующий районный суд Ивановской области.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В судебном заседании установлено, что при подаче иска истец указал, что между сторонами достигнуто соглашение о договорной подсудности по месту нахождения кредитора - ООО ИКБ «Совкомбанк» (.....).

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из смысла ст. 32 ГПК РФ, для применения правил договорной подсудности необходимо заключение сторонами соответствующего соглашения о рассмотрении спора конкретным судом, то есть условиями договора должна быть определена принадлежность к конкретному суду, в котором подлежат рассмотрению споры, связанные с заключенным договором.

В соответствии с п. 8.3. кредитного договора № от dd/mm/yy все споры и разногласия по вопросам исполнения Договора решаются сторонами путем переговоров. Споры и разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора.

В кредитном договоре в качестве кредитора указан ООО ИКБ «Совкомбанк» по адресу: ..... и Ивановский филиал ООО ИКБ «Совкомбанк» по адресу: ......

Из данных условий кредитного договора не следует, что стороны пришли к соглашению о территориальной подсудности спора, поскольку указание в договоре на место нахождение кредитора не может рассматриваться как соглашение сторон о суде, в котором подлежит рассмотрению спор. Указанная формулировка договоров свидетельствует об отсутствии определенности в вопросе подсудности дела, поскольку указание на определенный суд в договоре отсутствует.

Таким образом, положения ст. 32 ГПК РФ в данном случае не применимы.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Гостилова Л.С. зарегистрирована по адресу: ......

На указанную территорию юрисдикция Ленинского районного суда г. Костромы не распространяется.

При таких обстоятельствах дело принято к производству Ленинским районным судом г. Костромы с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик по делу зарегистрирован и проживает на территории, которая подпадает под соответствующую юрисдикцию суда Ивановской области, и указанный спор отнесен к подсудности данного суда.

Иных оснований для рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Костромы не имеется.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Передать гражданское дело №2-963/2011 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Комсомольский районный суд Ивановской области (.....).

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья