№ 2-981/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Кокаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета,

УСТАНОВИЛ:

Галашин В.Н. обратился в суд с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате госпошлины <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» по доверенности Смирнов А.В. и Галашин В.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого, ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy выплачивает уплаченную им по кредитному договору № от dd/mm/yy комиссию за ведение ссудного счета за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, а всего выплачивает <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Обязуется исключить п. 1.6 из кредитного договора №, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Галашиным В.Н., Галашиной Д.Б. dd/mm/yy, с учетом чего составить новый график погашения задолженности по данному кредитному договору (Приложение № к договору).

В свою очередь, Галашин В.Н. отказывается от материально-правовых требований к ООО ИКБ «Совкомбанк», составляющих предмет настоящего иска.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 173, ст. ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем ООО ИКБ «Совкомбанк» Смирновым А. В. и Галашиным В. Н., по условиям которого: ООО ИКБ «Совкомбанк» в срок до dd/mm/yy выплачивает уплаченную им по кредитному договору № от dd/mm/yy комиссию за ведение ссудного счета за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, а всего выплачивает <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек. Обязуется исключить п. 1.6 из кредитного договора №, заключенного между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Галашиным В.Н., Галашиной Д.Б. dd/mm/yy, с учетом чего составить новый график погашения задолженности по данному кредитному договору (Приложение № к договору).

В свою очередь, Галашин В.Н. отказывается от материально-правовых требований к ООО ИКБ «Совкомбанк», составляющих предмет настоящего иска.

Производство по делу по иску к ООО ИКБ «Совкомбанк» о взыскании денежных средств за ведение ссудного счета, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                    Семенова Т.В.