№ 2-970/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи             Семеновой Т.В.,

при секретаре                                      Кокаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску к , о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Белова Е.А. обратилась в суд с иском к Александровой Н.Ю., Александрову Н.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснования заявленных требований истица указала, что она приобрела в собственность по договору купли-продажи от dd/mm/yy квартиру, расположенную по адресу: ....., что подтверждается свидетельством о праве собственности от dd/mm/yy серия ...... На момент заключения договора купли-продажи в данной квартире были зарегистрированы: Р., А., , , Р1., А1. Согласно п. 6 указанного договора продавцы, а также наниматели приняли на себя обязательство сняться с регистрационного учета. Все зарегистрированные и проживавшие на момент совершения сделки лица выехали из квартиры и освободили ее от вещей. До настоящего времени в квартире остаются зарегистрированными два нанимателя: Александрова Н.Ю. и Александров Н.Д., к котором истица неоднократно обращалась с просьбой о снятии с регистрационного учета в проданной квартире, однако никаких действий по снятию с регистрационного учета ответчики не предприняли. Каких-либо законных оснований для проживания в принадлежащей истице на праве собственности квартире ответчики не имеют. Бездействием ответчиков нарушаются права истицы, как собственника, поскольку она не может в полной мере реализовать права пользования и распоряжения квартирой. Кроме того, истица несет дополнительные расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых исходя из числа лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Белова Е.А. просит признать Александрову Н.Ю. и Александрова Н.Д. утратившими право пользования жилым помещением и снять их с регистрационного учета, а также взыскать с Александровой Н.Ю. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истца Белова Е.А. отказалась от заявленных требований, поскольку в настоящее время ответчики в добровольном порядке снялись с регистрационного учета в спорной квартире, а также возместили понесенные ею судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска.

Производство по делу поиску к , о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить Беловой Е.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:         Т.В. Семенова