дело № 2-834/2011

Решение

Именем Российской Федерации

18 июля 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ИФНС России по г. Костроме о признании права собственности на долю в имуществе

установил:

Блинова О. В. обратилась в суд с иском к ИФНС России по г. Костроме о признании права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ....., гараж в ГПК №, расположенный по адресу: ....., а/м Авто1, dd/mm/yy выпуска, на том основании, что с dd/mm/yy состояла в браке с Б., в период брака было приобретено указанное имущество, однако dd/mm/yy брак между супругами был расторгнут, а dd/mm/yy Б. умер, в связи с чем истица полагает, что доля в указанном имуществе принадлежит ей на праве собственности.

В судебном заседании истица поддержала исковое требование по тем же доводам.

Привлеченный в качестве 3-го лица Блинов А.Л., являющийся отцом умершего Б., не возражал против удовлетворения иска.

Представители привлеченных в качестве 3-х лиц Администрация г. Костромы и Управление Росреестра по Костромской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено в судебном заседании, согласно штампа в паспорте истицы и решения мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы от 20.04.2009г. dd/mm/yy зарегистрирован брак между истицей и Б.

Указанным судебным решением данный брак был расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

Между тем, согласно договора от dd/mm/yy Б. приобрел в собственность кв. № в д. № в м/р-не ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..... № от dd/mm/yy

Согласно договора от dd/mm/yy Б. приобрел в собственность гаражный бокс № в ГПК № по ул. ....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии ..... № от dd/mm/yy

Согласно ПТС ..... № от dd/mm/yy Б. с dd/mm/yy числится собственником а/м Авто1, dd/mm/yy выпуска, что свидетельством о государственной регистрации ТС.

Согласно свидетельства о смерти Б. умер dd/mm/yy

Согласно копии наследственного дела № после смерти Б., заведенного нотариусом г. Костромы И., с заявлением о принятии наследства обратилась истица как законный представитель несовершеннолетней дочери Б1., dd/mm/yy рождения, а отец умершего Блинов А.Л. отказался от наследства в пользу внучки.

Таким образом, суд полагает установленным, что в период брака Блиновыми О.В. и Б. было приобретено указанное имущество, поступившее в их общую совместную собственность.

В связи со смертью Б. истица вправе требовать определения долей бывших супругов в этом имуществе, которые суд полагает равными, с учетом чего истице принадлежит на праве собственности 1/2 доля в указанном имуществе.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Признать право собственности на 1/2 (одна вторая) долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру № в доме № в м/р-не ....., общей площадью ..... кв.м, площадью ..... кв.м, в т.ч. жилой площадью ..... кв.м; на гаражный бокс № в ГПК № по адресу: ....., застроенной площадью ..... кв.м; на транспортное средство автомобиль Авто1, dd/mm/yy года выпуска, №, регистрационный номер №.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

    Судья