дело № 2-815/2011 Решение Именем Российской Федерации 25 июля 2011г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Смирновой Ю.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГП Костромской области «Костромское ДЭП-3» к УФССП России по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора установил: ГП Костромской области «Костромское ДЭП-3» обратилось в суд с иском к УФССП России по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора на том основании, что dd/mm/yy в отношении истца было возбуждено 40 исполнительных производств по взысканию зарплаты на основании судебных приказов с предложением в 3-х дневный срок исполнить их в полном объеме, что фактически было выполнено лишь dd/mm/yy, однако уже dd/mm/yy судебный пристав-исполнитель по 39 производствам взыскал с истца исполнительский сбор на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб., в связи с чем истец просит уменьшить его размер в силу наличия для этого объективных причин. В судебном заседании представитель истца Чумакова Е.С. поддержала заявленное требование по тем же доводам. Представитель ответчика Садовская С.В. возражала против удовлетворения иска. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Как установлено в судебном заседании и не оспаривается его участниками, постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Костромы от dd/mm/yy с истца по исполнительным производствам взыскан исполнительский сбор в сумме по <данные изъяты> тыс. руб. по каждому на общую сумму <данные изъяты> тыс. руб. в связи с неисполнением судебных постановлений в установленный срок. Между тем, из материалов дела следует, что истец является областным государственным предприятием, выполняет комплекс работ по содержанию и ремонту общественно значимых объектов - дороги, мосты и т.д., на момент предъявления требования об исполнении находилось в тяжелом финансовом положении подтверждаемым наличием большой дебиторской задолженности, а также задолженности по уплате налогов и сборов. Кроме того, суд учитывает, что к истцу было предъявлено требование о немедленном исполнении судебных постановлений, что в силу сложившихся обстоятельств было невозможно, в связи с чем исходя из степени вины истца и вышеизложенных существенных обстоятельств, суд полагает возможным уменьшить размер взысканного исполнительского сбора на одну четверть, т.е. на <данные изъяты> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковое требование ГП Костромской области «Костромское ДЭП-3» к УФССП России по Костромской области об уменьшении размера исполнительского сбора удовлетворить. Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП № 1 г. Костромы УФССП по Костромской области от dd/mm/yy с ГП Костромской области «Костромское ДЭП-3», на общую сумму <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней. Судья