№2-833/2011 О взыскании задолженности по кредитному договору



дело № 2-833/2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 июля 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО СБ РФ к о взыскании задолженности по кредитной карте

установил:

ОАО СБ РФ в лице филиала-Московский банк Сбербанка России обратилось в суд с иском к Комлевой Е. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между сторонами был заключен кредитный договор с выдачей ответчице кредитной карты Сбербанка России ..... на сумму <данные изъяты> тыс. руб. на 3 года под 19% годовых на условиях ежемесячного возврата кредита по частям, однако ответчица своих обязательств не исполняет, что привело к образованию на dd/mm/yy задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> руб., по процентам за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб., по неустойке в сумме <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против заочного рассмотрения дела.

Ответчица Комлева Е.Г. в судебное заседание также не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки не известна.

В связи с этим дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy ответчица обратилась к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> тыс. руб.

При этом она согласилась с Условиями выпуска, обслуживания карты, Тарифами банка.

Однако указанные условия ответчицей не выполнялись, в связи с чем ей dd/mm/yy было направлено требование о возврате кредита, которое ответчицей было проигнорировано.

Проверив расчет, представленный истцом, и с учетом отсутствия возражений против него со стороны ответчицы суд соглашается с ним, в связи с чем с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с этим с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию и неустойка в требуемом размере, расчет которого также проверен судом и суд с ним соглашается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ,

Решил:

Взыскать с в пользу филиала- Московский банк ОАО Сбербанка России задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Ответчица Комлева Е.Г. вправе подать в Ленинский райсуд г. Костромы заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

     Судья