гр. дело № 2-901/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» августа 2011 года

Ленинский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Судиславского района Костромской области в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о возложения обязанности обеспечить охрану помещений,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Судиславского района Костромской области обратился в суд в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Костромской области о признании незаконным бездействия и обязанности обеспечить охрану помещений, расположенных по адресу: ....., занимаемых отделом судебных приставов по Судиславскому району путем оборудования его соответствующими техническими средствами с выводом на пульт централизованной охраны отдела вневедомственной охраны..

До рассмотрения дела в суд поступило заявление прокурора Судиславского района Костромской области Краснова А.В. об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что договор аренды недвижимого государственного имущества, закрепленного на праве оперативного управления между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Костромской области, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Костромской области № от dd/mm/yy расторгнут, помещение по акту приема-передачи передано ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области».

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны и понятны.

Представители Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области и ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Костромской области» не возражали против прекращения производства по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов истца и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. 220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Судиславского района Костромской области от иска в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к УФССП по Костромской области о возложения обязанности обеспечить охрану помещений.

Производство по делу по иску Прокурора Судиславского района Костромского района в защиту прав и свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к УФССП по Костромской области о возложения обязанности обеспечить охрану помещений, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                         Юдина О.И.