О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 24 августа 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Семеновой Т.В., при секретаре , с участием прокурора , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Короткова З.Л., , к ООО «Частная охранная организация ОКО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, за работу в ночное и сверхурочное время, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л : Короткова З.Л. обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО ОКО» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по день судебного разбирательства из расчета среднемесячной зарплаты <данные изъяты> рублей, оплаты за работу в ночное время в сумме <данные изъяты> рублей, за сверхурочное время в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, комиссионного сбора банка в размере <данные изъяты> руб. обратился в суд с иском к ООО «ЧОО ОКО» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по день судебного разбирательства из расчета среднемесячной зарплаты <данные изъяты> рублей, оплаты за работу в ночное время в сумме <данные изъяты> рублей, за сверхурочное время в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей. обратилась в суд с иском к ООО «ЧОО ОКО» о восстановлении на работе в должности <данные изъяты>, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по день судебного разбирательства из расчета среднемесячной зарплаты <данные изъяты> рублей, оплаты за работу в ночное время в сумме <данные изъяты> рублей, за сверхурочное время в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, комиссионного сбора банка в размере <данные изъяты> руб., расходы, связанные с поездкой в ..... для передачи трудовых книжек в размере <данные изъяты> рублей, расходов связанных с перепиской о незаконном увольнении в размере <данные изъяты> рублей. Определением Ленинского районного суда г. Костромы от 10 августа 2011 года данные гражданские дела объединены для рассмотрения в одно производство. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым: Ответчик ООО «ЧОО ОКО» в срок до dd/mm/yy выплачивает истцам: - Короткова З.Л. средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy. в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; - средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время, оплату за работу в праздничные дни за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; - средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Ответчик ООО «ЧОО ОКО» в срок до dd/mm/yy вносит в трудовые книжки истцов записи о приеме их на работу в порядке перевода из ООО «СВЯЗЬ-сервис» в ООО «ЧОО ОКО» на должность <данные изъяты> с dd/mm/yy, изменяет формулировку увольнения истцов на увольнение «по собственному желанию» п. 3 ст. 77 ТК РФ с датой увольнения - «dd/mm/yy», о чем вносит записи в трудовые книжки истцов. Истицы Короткова З.Л., , отказываются от материально-правовых требований к ООО «ЧОО ОКО», составляющих предмет вышеуказанных исков. Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Истцам Короткова З.Л., , , представителям ответчика Арчакову А.В., Хайнацкому В.Э. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в установленном законом порядке. Арчаков А.В. предупрежден, что в случае неисполнения условий мирового соглашения к нему могут быть применены меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителями ООО «Частная охранная организация ОКО» Арчаковым А.В., Хайнацким В.Э. с одной стороны, и Короткова З.Л., , с другой стороны, по которому: Ответчик ООО «ЧОО ОКО» в срок до dd/mm/yy выплачивает истцам: - Короткова З.Л. средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; - средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время, оплату за работу в праздничные дни за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy. в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; - средний заработок за время вынужденного прогула с dd/mm/yy по dd/mm/yy; заработную плату за работу в ночное и сверхурочное время за период с dd/mm/yy. по dd/mm/yy в общей сумме <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей. Ответчик ООО «ЧОО ОКО» в срок до dd/mm/yy вносит в трудовые книжки истцов записи о приеме их на работу в порядке перевода из ООО «СВЯЗЬ-сервис» в ООО «ЧОО ОКО» на должность сторожа с dd/mm/yy, изменяет формулировку увольнения истцов на увольнение «по собственному желанию» п. 3 ст. 77 ТК РФ с датой увольнения - «dd/mm/yy», о чем вносит записи в трудовые книжки истцов. Истицы Короткова З.Л., , отказываются от материально-правовых требований к ООО «ЧОО ОКО», составляющих предмет настоящих исков. Производство по делу по иску Короткова З.Л., , к ООО «Частная охранная организация ОКО» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, за работу в ночное и сверхурочное время, компенсации морального вреда прекратить. Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Судья Т.В. Семенова