№ 2-1100/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего                  Шуваевой Н.А.,

при секретаре                                    Журавлевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Акатов Д.А. обратилось в суд с иском о взыскании с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., с АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) - компенсации морального вреда <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy между АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и истцом был заключен Договор банковского счета физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность. В этот же день на расчетный счет истца со счета ООО «Актив» были перечислены денежные средства <данные изъяты> руб., по состоянию на dd/mm/yy остаток по счету составил <данные изъяты> руб. Согласно условиям договора, вклад истца был застрахован в порядке, размере и на условиях, которые установлены федеральным законом «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации». Приказом ЦБ РФ от 03.12.20110 года № ОД-596 у АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. dd/mm/yy и dd/mm/yy истец обращался с заявлением в Государственную корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о выплате страхового возмещения по вкладу, однако, получил отказ. На правоотношения, вытекающие из договора банковского вклада, заключенного между гражданином и финансовым учреждением, и являющегося по своему характеру публичным договором, распространяется действие Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем исковые требования к АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) в соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежат удовлетворению в части взыскания компенсации морального вреда. Исходя из системного толкования ст.ст. 10,11,12,13, ч.2 ст. 15 ЗЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии с предоставленными полномочиями решает вопросы о размере страхового возмещения, подлежащего выплате вкладчикам, согласовывает суммы обязательств банка перед вкладчиком на основании представленных документов, определяет порядок таких выплат, следовательно, оно виновно в несвоевременной выплате истцу страхового возмещения. Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию

с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

В судебное заседание представитель ответчиков АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» Ляпунов С.Г. заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение Таганского районного суда г. Москвы.

Истец Акатов Д.А. против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал.

Исследовав материалы дела, суд приходи к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Местом нахождения Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» является ....., то есть территория, не подпадающая под юрисдикцию Ленинского районного суда г. Костромы.

Как следует из материалов дела, в соответствии с п.7.4 Договора банковского счета физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, заключенного между Акатовым Д.А. и АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) dd/mm/yy, в случае возникновения споров, вытекающих из настоящего договора, или в связи с ним, все споры подлежат разрешению по месту нахождения Банка (л.д.9).

Таким образом, исковые требования к АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО), в том числе основанные на Законе РФ «О защите прав потребителей», подлежат рассмотрению по согласованной сторонами в Договоре банковского счета физического лица, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, территориальной подсудности-по месту нахождения АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК»: ....., то есть на территории, которая также под юрисдикцию Ленинского суда г. Костромы не подпадает.

Данные обстоятельства истцом и представителем ответчиков не оспариваются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что дело по иску Акатова Д.А. было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.

В соответствии п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску к АКБ «СЛАВЯНСКИЙ БАНК» (ЗАО) и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании страхового возмещения по вкладу, процентов и компенсации морального вреда, передать по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы (г.Москва, Марксистский пер., 1/32) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                               Н.А.Шуваева