Дело № 2 - 1036/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи                    Ивановой О.А.,

при секретаре                                                Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к о признании недействительными результатов межевого дела, восстановлении границы между земельными участками,

у с т а н о в и л :

Дороженко Н.А. обратилась в суд с иском к Кшевинскому В.Г. о признании недействительными результатов межевого дела, восстановлении границы между земельными участками. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ....., который она вместе с жилым домом приобрела по договору купли - продажи в dd/mm/yy. В dd/mm/yy Кшевинский В.Г., владеющий земельным участком по адресу: ..... произвел межевание своего земельного участка. В dd/mm/yy при проведении межевания земельного участка истца выяснилось, что после проведения межевания ответчиком границы между их земельными участками (согласно плана между точками 16,17,18,19,20,21) перестали соответствовать первоначальным, что нарушает права истца как собственника.

На основании изложенного, просит признать недействительными результаты межевого дела земельного участка по адресу: ....., проведенного по заказу ответчика, в части установления границ между точками 16,17,18,19,20,21 (согласно плана межевого дела). Признать недействительными результаты межевого дела земельного участка по адресу: ....., проведенного по заказу Дороженко Н.А. в dd/mm/yy, в части установления границ между точками 16,17,18,19,2021 (согласно плана межевого дела). Восстановить границу (согласно плана между точками 16,17,18,19,20,21) между земельными участками, расположенными по адресу: ....., привести ее в первоначальное положение в соответствии со схемой чертежа, выделенной зеленым цветом оспариваемых точек (16,17,18,19,20,21) в приложении письма от dd/mm/yy №, планом БТИ dd/mm/yy и схемой расположения земельных участков на кадастровом плане территории кадастрового квартала №.

В судебном заседании истец Дороженко Н.А. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Дороженко Н.А.. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска.

Производствопо делу по иску к о признании недействительными результатов межевого дела, восстановлении границы между земельными участками прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья