№ 2-594/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Шуваевой Н.А., при секретаре Журавлевой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Администрации г. Костромы, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы, Муниципальному учреждению «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» об обязании выполнения работ по ремонту квартиры, У С Т А Н О В И Л: Турилова Н.Д. обратились в суд с иском к МУ «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №3» об обязании, с учетом уточнения, выполнения в срок до dd/mm/yy следующих работ по ремонту квартиры № дома № по ул......: ремонт сетей канализации под квартирой до канализационного выпуска;. замену грунта пораженного стоками под кухней, санузлом и прихожей; устранения проседания полов в кухне, санузле, прихожей и большой комнате путем ремонта кирпичных столбиков под полами кухни, санузла, прихожей и большой комнаты и ремонта полов кухни, санузла, прихожей и большой комнаты; замену межкомнатных перегородок в кухне, санузле и прихожей; ремонт межкомнатных перегородок в большой комнате демонтированного в ходе проведения ремонтных работ инженерного оборудования в санузле (унитаза, ванной, смесителя). Также просила взыскать с ответчиков судебные издержки в размере <данные изъяты> руб., в том числе расходы на экспертизу ООО «Строительная лаборатория» <данные изъяты> руб., составление сметы Торгово-промышленной палаты <данные изъяты> руб., бактериологический анализ от dd/mm/yy <данные изъяты> руб., госпошлину <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что истец проживает в муниципальной квартире по адресу: ....., вместе с ней проживают муж Турилов В.М., дочь Турилова С.В., внучка Николаева О.А. Квартира находится в неудовлетворительном санитарном состоянии и требует капитального ремонта. Причиной является длительное воздействие сточных вод на фундаменты, в результате чего они разрушились и в квартире просели полы, стены и перегородки в кухне, санузле и коридоре, в жилой комнате отошли перегородки от потолка, разрушается пол в санузле с нарушением систем канализации и водопровода. dd/mm/yy Межведомственная комиссия приняла заключение № о необходимости и возможности проведения капитального ремонта квартиры. По договору содержания и обслуживания общего имущества многоквартирного дома дом обслуживает ООО «Управляющая компания ЖКХ №3». До настоящего времени ответчики не предприняли никаких действий во исполнение своих обязанностей по проведению ремонта в квартире. К участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация г. Костромы, Комитет жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Костромы, который в соответствии с постановлением Администрации г. Костромы от dd/mm/yy №, решением Думы города Костромы от dd/mm/yy № с dd/mm/yy переименован в Управление жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы. При рассмотрении дела Администрация г. Костромы (далее - «ответчик-1»), Управление жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы, (далее - «ответчик-2»), Муниципальное учреждение «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» (далее - «ответчик-3»), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» (далее - «ответчик-4»), с одной стороны, и , именуемая в дальнейшем «истица» с другой стороны, пришли к мировому соглашению по условиям которого: В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения подписаны истцом Туриловой Д.Д., представителем ответчиков Администрации г. Костромы («ответчик-1») Сосниным С.А., Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы, («ответчик-2») Нечаевым И.Н., Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» («ответчик-3») Пановой Л.В., Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства №» («ответчик-4») Смирновой А.О. и приобщены к протоколу судебного заседания. Третье лицо Николаева С.В. против утверждения мирового соглашения не возражала. Третьи лица Турилов В.М., Николаева О.А., Свечников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и представителями ответчиков Администрацией г. Костромы Сосниным С.А., Управления жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы Нечаевым И.Н., Муниципального учреждения «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству» Пановой Л.В., Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» Смирновой А.О., по условиям которого: 2. Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3»обязуется выполнить работы по ремонту сетей канализации, по замене и подсыпке грунта, пораженного стоками по мере необходимости под квартирой № в доме № по ул. ..... в срок до dd/mm/yy. 3. Управление жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы в срок до dd/mm/yy обязуется выполнить ремонтные работы по демонтажу, указанные в п. 1-16 дефектной ведомости. «Ответчик-4» обязуется выполнить работы указанные в п. 2 данного мирового соглашения в срок с dd/mm/yy по dd/mm/yy. Производство по делу по иску к Администрации г. Костромы, Управлению жилищно-коммунального хозяйства и капитального строительства Администрации г. Костромы, Муниципальному учреждению «Служба муниципального заказа по жилищно-коммунальному хозяйству», Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства № 3» об обязании выполнения работ по ремонту квартиры прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Судья Н.А.Шуваева