Дело № 2-1008/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи           Ивановой О.А.,

при секретаре                                        Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску к ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» об отмене распоряжения об объявлении выговора, приказа о выплате за эффективную работу и интенсивный труд,

у с т а н о в и л :

Максименко И.Н. обратилась в суд с иском к ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» об отмене распоряжения об объявлении выговора, приказа о выплате за эффективную работу и интенсивный труд. Свои требования мотивировала тем, что согласно трудовому договору (контракту) № от dd/mm/yy она была принята на работу к ответчику на неопределенный срок (бессрочно) в отдел <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с должностным окладом согласно штатного расписания и выплатой надбавок согласно положения по выплатам надбавок. Распоряжением директора ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» № от dd/mm/yy «За грубую ошибку, допущенную при заполнении карточки (изменение в карточке №, заведенной и переданной в Регистр в dd/mm/yy месяце, данных по категории занятости и последнему месту работы), что привело к искажению сведений в отчете ..... инспектору 1 категории отдела <данные изъяты> Максименко И.Н. объявить выговор». Приказом директора ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» № от dd/mm/yy «За грубые ошибки, допущенные при заполнении карточек, что привело к искажению данных для передачи в Регистр получателей государственных услуг и сведений в отчете .....на период с dd/mm/yy по dd/mm/yy установить выплату за эффективную работу и интенсивный труд с коэффициентом 1,0 к базовому должностному окладу» инспектору 1 категории отдела <данные изъяты> Максименко И.Н. Считает, что указанные приказ и распоряжения являются необоснованными, не соответствуют тяжести совершенного проступка, приняты без учета обстоятельств, при которых проступок был совершен, с нарушением прав работника и с нарушением работодателем процедуры привлечения к дисциплинарной ответственности.

До рассмотрения дела по существу от истца Максименко И.Н. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований.

В соответствии со ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Истцу Максименко И.Н. разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску к ОГУ «Центр занятости населения по г. Костроме» об отмене распоряжения об объявлении выговора, приказа о выплате за эффективную работу и интенсивный труд прекратить.

Разъяснить истцу Максименко И.Н., что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья