гр. дело № 2-819/2011 РЕШЕНИЕ «15» сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Юдиной О.И., при секретаре Комаровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ЗАО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» о взыскании недополученного страхового возмещения, указав, что dd/mm/yy он, действуя по генеральной доверенности от dd/mm/yy, заключил с Костромским филиалом ЗАО «МАКС» договор добровольного страхования транспортного средства "Авто_1" по рискам «Автокаско» и оплатил страховой взнос в размере <данные изъяты> руб. При заключении договора страхования ему был выдан полис добровольного страхования № и условия (правила) страхования. Срок действия договора (полиса) установлен с dd/mm/yy по dd/mm/yy Страховая сумма составляет <данные изъяты> руб. Согласно п. 4 Полиса, он является страхователем и выгодоприобретателем. dd/mm/yy в результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения, и он вынужден был обратиться в ЗАО «МАКС» с заявлением о страховой выплате. Специалистами филиала ЗАО «МАКС» был произведен осмотр поврежденного автомобиля, составлена калькуляция ущерба, по результатам которой принято решение о полной гибели транспортного средства. В соответствии с п. 10.21, 10.21.2 условий страхования dd/mm/yy ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения, так как выплаченного страхового возмещения было явно не достаточно для возмещения ущерба, он обратился к независимому оценщику.Согласно акту осмотра поврежденного автомобиля и отчету № от dd/mm/yy, выполненным ООО «Автоэксперт», стоимость годных остатков транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей. За производство заключения оплачено 500 руб. Кроме того, после дорожно-транспортного происшествия его автомобиль не мог самостоятельно передвигаться, в связи с чем, dd/mm/yy поврежденное транспортное средство с места ДТП доставляли эвакуатором. За услуги эвакуатора было оплачено "Ф" - <данные изъяты> руб.В связи с несвоевременной выплатой страхового возмещения с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>. В судебном заседании представитель истца Марков Н.Е. исковые требования уточнил, просил взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу недополученное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг эвакуатора - <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> руб., проценты за просрочку в выплате страхового возмещения <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя - <данные изъяты> руб. Представитель ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в письменном отзыве dd/mm/yy исковые требования не признал, указав что выплаченная истцу денежная сумма является достаточной для покрытия всех расходов, связанных с ремонтом транспортного средства. Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В соответствии с п. 1, п. 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре. В соответствии с п. 10.21 Правил страхования средств наземного транспорта № 09.07, утвержденных генеральным директором ЗАО «МАКС» 23.04.2008 г. при полной фактической или конструктивной гибели застрахованного транспортного средства, а также в случае, когда стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (без учета износа подлежащих замене частей, узлов, агрегатов и деталей) превышает 70% (если договором (полисом) страхования не предусмотрено иное) его действительной (страховой) стоимости на момент заключения договора (полиса) страхования, выплата страхового возмещения производится страховщиком на условиях «Полная гибель» путем безналичного перечисления денежных средств, по одному из вариантов выплаты, который определяется по соглашению между страховщиком и страхователем. Пунктом 10.21.2 Правил установлено, что выплата страхового возмещения производится в размере страховой суммы, установленной договором (полисом) страхования по риску «Ущерб» или по пакету рисков «КАСКО», с учетом (за вычетом) износа застрахованного транспортного средства, определяемого в соответствии с настоящими правилами страхования, за вычетом стоимости остатков транспортного средства, при условии, что остатки остаются у страхователя. Согласно п. 4.8 Правил в период действия договора (полиса) страхования устанавливаются следующие нормы износа застрахованного транспортного средства и дополнительного оборудования (в процентах от страховой суммы): - за 1 год эксплуатации - 15% (по 1,25% за каждый месяц); за 2 год эксплуатации - 15 % (по 1,25% за каждый месяц); за 3 и последующие годы эксплуатации - 12% (по 1% за каждый месяц). При этом, при расчете износа застрахованного транспортного средства неполный месяц срока действия договора (полиса) страхования учитывается как полный. Материалами дела установлено, что dd/mm/yy , действуя по генеральной доверенности от dd/mm/yy, заключил с Костромским филиалом ЗАО «МАКС» договор добровольного страхования автомобиля "Авто_1", dd/mm/yy выпуска, г/н № по рискам «Автокаско». Согласно п.4 полиса выгодоприобретателем является (он же и страхователь). По согласованию сторон страховая сумма была определена в размере <данные изъяты> руб. При заключении договора истцом был единовременно оплачен страховой взнос в размере <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства подтверждаются полисом добровольного страхования №. dd/mm/yy на автодороге ..... (.....) произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя , управлявшего автомобилем "Авто_1", в результате которого данному автомобилю были причинены механические повреждения. ЗАО «МАКС» признало данное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб., о чем свидетельствует копия платежного поручения № от dd/mm/yy Не согласившись с суммой страхового возмещения, обратился к независимому оценщику "М_1", который dd/mm/yy в присутствии истца произвел осмотр поврежденного автомобиля и составил заключение о стоимости годных остатков транспортного средства. Согласно заключению оценщика "М_1" стоимость годных остатков поврежденного автомобиля "Авто_1" составляет <данные изъяты> руб. Таким образом, тот факт, что в результате дорожно-транспортного происшествия dd/mm/yy имела место конструктивная гибель автомобиля "Авто_1" сторонами не оспаривается. Между истцом и ответчиком возник спор относительно стоимости годных остатков. В ходе рассмотрения дела, в целях установления фактической стоимости годных остатков автомобиля истца, по письменному ходатайству представителя ЗАО «МАКС» судом была назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту "М_2" Согласно заключению эксперта "М_2" от dd/mm/yy стоимость годных остатков автомобиля "Авто_1", dd/mm/yy года выпуска, поврежденного в результате ДТП dd/mm/yy (с учетом среднерыночных цен на ремонтные работы по Костромскому региону) составляет <данные изъяты> руб. У суда нет оснований не доверять заключению эксперта "М_2" Данное заключение дано аккредитованным специалистом в области оценки стоимости автомобильного транспорта, имеющим соответствующую квалификацию, стаж работы по специальности. По своему содержанию оно полностью соответствует требованиям ГПК РФ, предъявляемым к экспертным заключениям. В ходе рассмотрения дела каких-либо доказательств, ставящих данное заключение под сомнение, сторонами не представлено. Таким образом, с учетом ранее выплаченного страхового возмещения <данные изъяты> руб., в пользу истца с ЗАО «МАКС» следует взыскать <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. - (<данные изъяты> руб. х 4%) -<данные изъяты> руб.+ <данные изъяты> руб.-<данные изъяты> руб.) Кроме того, после дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца не мог самостоятельно передвигаться, в связи с чем, dd/mm/yy данное транспортное средство доставляли эвакуатором с места ДТП - до места регистрации в г. Кострому. За услуги эвакуатора истец оплатил "Ф" - <данные изъяты> рублей, что подтверждается актом эвакуации и кассовым чеком. Расходы на эвакуатор - это необходимые расходы, понесенные страхователем при наступлении страхового случая, и в соответствии с п. 10.19 Правил, страхователь (выгодоприобретатель) имеет право на возмещение данного вида убытков. В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п. 10.1: 10.2.2 Правил, страховое возмещение выплачивается после предоставления страхователем всех необходимых документов по страховому событию в течение 30 рабочих дней. Истец предоставил ЗАО «МАКС» все необходимые документы dd/mm/yy Таким образом, срок выплаты страхового возмещения приходился на дату dd/mm/yy Выплата страхового возмещения была произведена ответчиком dd/mm/yy, то есть страховщиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения на 8 дней. Сумма несвоевременного выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты> руб. На дату наступления у страховщика обязательства, ставка рефинансирования ЦБ РФ с 03.05.2011 г. составляла 8,25% годовых (Указание Банка России №2618-У от 29.04.2011 г). Сумма процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты> * 8,25%: 360х8) = <данные изъяты>.). Указанная выше сумма подлежит взысканию в пользу истца. В связи с обращением в суд за защитой нарушенного права был вынужден обратиться к услугам независимого оценщика, стоимость которых составила <данные изъяты> руб. Понесенные истцом убытки, в силу ст. 15 ГК РФ, подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истец обращался за юридической помощью, на основании договора об оказании юридических услуг от dd/mm/yy в судебном заседании принимал участие представитель истца Марков Н.Е., расходы на услуги представителя составили <данные изъяты> руб. В силу ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность дела, трудозатраты представителя, время необходимое на составление искового заявления, изучение документов и подготовку к судебному заседанию, участие в судебном заседании, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. При предъявлении искового заявления оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Учитывая изложенное с ЗАО «МАКС» в пользу истца следует также взыскать понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. 194 - ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ЗАО «МАКС» в пользу недополученное страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами -<данные изъяты>, судебные расходы по оплате услуг оценщика - <данные изъяты> рублей, по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>., по оплате услуг представителя - <данные изъяты> рублей. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней после его изготовления в окончательной форме. Судья Юдина О.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ