28 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Костромы Иванова О.А., в порядке досудебной подготовки рассмотрев гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда, гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда, гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы,

у с т а н о в и л :

Городкова Н.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что решением Арбитражного суда Костромской области от 17 сентября 2009 года ОАО «Костромское ДСУ» признано несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначен Добрышкин В.Н. Перед ней у ОАО «Костромское ДСУ» имеется задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб. Полагает, что за нарушение сроков выплаты заработной платы с dd/mm/yy по настоящее время работодатель обязан ей выплатить денежную компенсацию в размере <данные изъяты> руб. Кроме того, действиями работодателя ей был причинен моральный вред, который она оценивает в размере <данные изъяты> руб. и также просит взыскать его с ответчика.

С аналогичными требованиями к ОАО «Костромское ДСУ» обратились Дубова Г.И., Броднева А.А.

Дубова Г.И. просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку ей выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy, моральный вред в размере <данные изъяты> руб.

Броднева А.А. просит взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку ей выплаты заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Указанным гражданским делам присвоены номера2-1189/2011, 2-1192/2011, 2-1191/2011.

В соответствии с ч.4 ст.151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчика или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешения дела.

Стороны не возражали против объединения дел для совместного рассмотрения.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым объединить указанные выше дела в одно производство, поскольку такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Руководствуясь ст.151 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Объединить гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда, гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении морального вреда, гражданское дело по иску к ОАО «Костромское ДСУ» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, в одно производство для совместного рассмотрения и присвоить номер № 2-1189/2011.

Судья