дело № 2-861/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Жукова И.П.,

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к и ООО «Росгосстрах» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

установил:

обратился в суд с иском к о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., причиненного дорожно-транспортным происшествием, произошедшим dd/mm/yy около 8-30 час. по вине ответчика на ..... в ..... с участием а/м истца "Авто_1", а/м ответчика "Авто_2" и а/м-н "Авто_3", "Авто_4" и "Авто_5" под управлением, соответственно, "Н", "К" и "М" В результате ДТП а/м-на истца получила механические повреждения. ООО «Росгосстрах», где застрахована гражданская ответственность ответчика, признало случай страховым и выплатило истцу <данные изъяты> руб. Однако независимым оценщиком была установлена стоимость восстановительного ремонта а/м истца в размере <данные изъяты> руб., а также утрата товарной стоимости в сумме <данные изъяты> руб. Расходы на указанную оценку составили <данные изъяты> руб. В связи с этим просит взыскать с ответчика разницу между фактически выплаченной суммой и причиненным ущербом. Также просил взыскать судебные расходы по делу.

В ходе судебного разбирательства истец в лице своего представителя Лебедева И.А. изменил исковые требования, предъявив их к и ООО «Росгосстрах», и просил взыскать по тем же обстоятельствам к материальный ущерб в сумме <данные изъяты> руб., с ООО «Росгосстрах» - <данные изъяты> руб., полагая, что последний соответчик при выплате страхового возмещения в пределах лимита страховой ответственности неверно определил сумму, подлежащую выплате истцу пропорционально причиненному ущербу.

В судебном заседании истец отказался от искового требования, предъявленного к ООО «Росгосстрах».

Отказ истца от искового требования совершен добровольно, им подписан и приобщен к материалам дела.

Истцу разъяснены сущность, значение им последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу в этой части согласно ст. 221 ГПК РФ.

Одновременно истец и ответчик заключили мировое соглашение о том, что обязуется выплатить в срок до dd/mm/yy денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ежемесячных выплат в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 г., в сумме по <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме.

Стороны возлагают судебные расходы, понесенные по настоящему делу, на ту сторону, которая их понесла, и взаимных требований по ним не имеют.

Условия мирового соглашения определены сторонами добровольно, ими подписаны и приобщены к материалам дела.

Сторонам разъяснены сущность, значение им последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу согласно ст. 221 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от части иска и утвердить мировое соглашение на указанных условиях, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению в силу ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

Определил:

Принять отказ от искового требования к ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения.

По настоящему делу утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком о том, что обязуется выплатить в срок до dd/mm/yy денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей путем ежемесячных выплат в срок до 25 числа каждого месяца, начиная с октября 2011 г. в сумме по <данные изъяты> рублей, а истец отказывается от всех своих исковых требований в полном объеме.

Стороны возлагают судебные расходы, понесенные по настоящему делу, на ту сторону, которая их понесла, и взаимных требований по ним не имеют.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

     Судья