Дело № 2 - 1080/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи     Ивановой О.А.,

при секретаре                                  Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к ООО «Психологический центр Андрея Полетаева» о взыскании заработной платы, установлении факта нахождения в трудовых отношениях,

у с т а н о в и л :

Майорова Ю.В. обратилась в суд с иском ООО «Психологический центр Андрея Полетаева» о взыскании заработной платы, установлении факта нахождения в трудовых отношениях. Свои требования мотивировала тем, что с dd/mm/yy по dd/mm/yy она состояла в трудовых отношениях с ООО «Психологический центр Андрея Полетаева» в должности <данные изъяты>. Трудовые отношения с ней надлежащим образом оформлены не были. Поскольку фактически она выполняла свои должностные обязанности, то полагала, что между ней и работодателем установлены трудовые отношения, к тому же работодателем регулярно выплачивалась ей заработная плата в размере <данные изъяты> руб. в месяц. dd/mm/yy она отправила заявление об увольнении работодателю по почте заказным письмом с уведомлением с описью вложения. dd/mm/yy она отправила работодателю письмо с просьбой выслать ее трудовую книжку по почте по указанному ею адресу места жительства, а также выплатить ей заработную плату на ее счет в Сбербанке России. Заработная плата за dd/mm/yy и за dd/mm/yy в размере <данные изъяты>, причитающаяся ей при увольнении до настоящего времени не выплачена. Также с dd/mm/yy по настоящее время ей не выдана трудовая книжка, из - за чего она не может трудоустроится.

На основании изложенного, просит установить факт ее трудовых отношений с ООО «Психологический центр Андрея Полетаева» с dd/mm/yy по dd/mm/yy в должности <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> руб. (в которую входит заработная плата за dd/mm/yy, dd/mm/yy в размере <данные изъяты> руб., денежная компенсация за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты> руб., моральный вред, причиненный неправомерными действиями работодателя, в размере <данные изъяты> руб., материальный ущерб за dd/mm/yy, причиненный ей работодателем в результате незаконного лишения возможности трудиться в размере <данные изъяты> руб., проценты за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся истцу, в размере <данные изъяты> руб.)

В судебном заседании истец Майорова Ю.В. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку вопрос решен в добровольном порядке.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Майоровой Ю.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ от иска.

Производство по делу по иску к ООО «Психологический центр Андрея Полетаева» о взыскании заработной платы, установлении факта нахождения в трудовых отношениях прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья