Гр. дело №2-877/2011

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

17 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи                   Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                                              Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к , о взыскании долга по кредитному договору

у с т а н о в и л:

ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Ежовой М.В., Барамидзе М.А. о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что dd/mm/yy между Ежовой М.В. и истцом был заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого истец представил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался вернуть сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.

В обеспечения исполнения обязательств был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Барамидзе М.А., согласно которому он обязался отвечать солидарно перед банком в случае ненадлежащего исполнения условий договора Ежовой М.В.

Поскольку Ежова М.В. ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, нарушает график погашения задолженности, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Дело принято к производству Ленинским районный судом г. Костромы в соответствии со ст. 32 ГПК РФ, регулирующей договорную подсудность, в связи с тем, что п. 8.3. кредитного договора предусмотрено, что споры и разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения Кредитора (местонахождение ООО ИКБ «Совкомбанк»: .....).

В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явилась, направила ходатайство о передаче дела на рассмотрение другого суда по месту нахождения большинства доказательств - в Октябрьский районный суд г. Иваново.

Ответчики Ежова М.В. и Барамидзе М.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик Барамидзе М.А. о причинах неявки не сообщил, ответчица Ежова М.В. в направленной в адрес суда телеграмме ходатайствовала о рассмотрении гражданского дела по месту ее жительства в г. Иваново.

Из материалов дела усматривается, что кредитный договор заключался сторонами в г. Иваново, документы, имеющие значение для рассмотрения дела находятся в Операционном офисе «Центральный» г. Иваново, ответчики Ежова М.В. и Барамидзе М.А. проживают в Ивановской области и г. Иваново соответственно. Вследствие чего суд приходит к выводу о том, что большинство доказательств по делу находится в городе Иваново.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-877/2011 по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к , о взыскании долга по кредитному договору, для рассмотрения по месту нахождения большинства доказательств в Октябрьский районный суд г. Иваново.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья                                            Кукушкина О.Л.