№2-1177/2011 О возмещении расходов на лечение ,расходов, связанных с рассмотрением уголовного дела



гр. дело № 2-1177/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«30» сентября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

с участием прокурора Тимошенко М.В.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининского В.Н. к Шевякову А.А. о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Калининский В.Н. обратился в суд с иском к Шевякову А.А. о возмещении расходов на лечение, взыскании компенсации морального вреда, мотивируя исковые требования тем, что в соответствии с приговором мирового судьи судебного участка № 9 г. Костромы от 18.03.2011 г. ответчик признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ. По данному делу он является потерпевшим. Шевяков А.А. причинил ему телесные повреждения: <данные изъяты>. В результате преступных действий ответчика он понес финансовые расходы на лечение <данные изъяты>, проведение судебно-медицинского обследования. Кроме того, действиями ответчика ему причинен моральный вред.

В заявлении к суду истец просил взыскать с ответчика расходы на лечение - <данные изъяты> руб., расходы на проведение судебно-медицинского обследования - <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда - <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя по гражданскому делу <данные изъяты> руб., на оформление доверенности - <данные изъяты> руб. расходы на услуги представителя по уголовному делу <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Калининский В.Н. исковые требования поддержал.

Ответчик Шевяков А.А. исковые требования признал частично, в части взыскания расходов на лечение - <данные изъяты> руб., на проведение судебно-медицинского обследования - <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., полагал, что сумма компенсации морального вреда истцом чрезмерно завышена.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, заключение прокурора Тимошенко М.В., исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 131 УПК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ возмещению потерпевшему, его законному представителю подлежат их расходы, связанные с явкой к месту производства процессуальных действий и проживанием, а также возмещение недополученной ими заработной платы за время, затраченное ими в связи с вызовом в орган дознания, к следователю, прокурору или в суд, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета как процессуальные издержки

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» разъяснено, что если суд в приговоре в нарушение п. 3 ст. 131 УПК РФ), эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

В соответствии с абз. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Таким образом, расходы истца на оказание юридической помощи в связи с участием представителя при рассмотрении уголовного дела убытками, предусмотренными ст. 15 ГК РФ, не являются. Данные расходы понесены не для восстановления нарушенного права истца, а с целью оказания процессуальной помощи потерпевшему - частному обвинителю в рамках уголовного судопроизводства.

Учитывая, что вопрос о возмещении потерпевшему расходов за юридические услуги в уголовном деле подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производство по делу в этой части исковых требований подлежит прекращению на основании абз. 1 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Калининского В.Н. к Шевякову А.А. о возмещении расходов по оплате услуг представителя при рассмотрении уголовного дела, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд города Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                      Юдина О.И.