гр. дело №2-1163/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «26» сентября 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Юдиной О.И., при секретаре Комаровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ганаеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ганаеву А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что dd/mm/yy между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ганаевым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Ответчик, в соответствии с условиями договора, обязался в срок до dd/mm/yy выплатить сумму займа, оплатить проценты по займу, а также комиссию (п.1.4,1.6,4.3,4.4,4.5 договора). В ходе исполнения договора ответчиком были нарушены сроки и порядок возврата суммы кредита, а также оплаты соответствующих процентов и комиссии. По состоянию на dd/mm/yy задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства, срок погашения/уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки. В заявлении к суду истец просит расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, взыскать с Ганаева А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., комиссию - <данные изъяты>., пени - <данные изъяты>. В судебное заседание представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик Ганаев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был надлежащим образом извещен, о чем имеется расписка. Своих возражений против заявленного иска не представил. С согласия истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства. Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Материалами дела установлено, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ганаевым А.В. был заключен кредитный договор № в соответствии, с которым, ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> руб. Согласно п. 1.4,1.6,4.3,4.5 кредитного договора ответчик обязался выплатить кредитору сумму займа в срок до dd/mm/yy, а также оплатить проценты и комиссию за ведение счета. Пунктом 7.1 договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита, начисленных процентов, установленных в договоре, заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства, срок погашения/уплаты которого нарушен, за каждый календарный день просрочки. ООО ИКБ «Совкомбанк» полностью выполнило свои обязательства по договору. Ответчик Ганаев А.В. свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, общая сумма задолженности по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты>., в том числе сумма основного долга - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., комиссия - <данные изъяты>., пени <данные изъяты>. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. (ч. 2 ст. 452 ГК РФ). Как следует из представленного суду уведомления о расторжении договора dd/mm/yy ответчик был предупрежден о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в судебном порядке. С учетом изложенного, исковые требования банка о расторжении кредитного договора и взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору основаны на законе и подлежат частичному удовлетворению. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Как видно из материалов дела, п. 1.6 кредитного договора предусмотрено, что за ведение ссудного счета с заемщика ежемесячно взимается комиссия в размере 1,3% от суммы кредита. Однако, нормами гражданского законодательства не предусмотрены дополнительные затраты заемщика на открытие и ведение ссудного счета при заключении кредитного договора. Открытие и ведение ссудного счета для учета ссудной задолженности регулируются специальным банковским законодательством. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Поэтому действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой. С учетом изложенного, требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по комиссии за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. ст. 234 - 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» удовлетворить частично. Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Ганаевым А.В.. Взыскать с Ганаева А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, в том числе сумму основного долга - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, пени <данные изъяты> Взыскать с Ганаева А.В. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В остальной части иска отказать. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Юдина О.И.