гр. дело № 2-1180/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«10» октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ратькова А.Г. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ратьков А.Г. обратился в суд с иском к ОАО СК «РОСНО» о взыскании недополученного страхового возмещения и судебных расходов, указав, что dd/mm/yy на ....., водитель "Ж", управляя автомобилем "Авто_2" совершил столкновение в автомобилем "Авто_1", под управлением водителя "П", после чего этот автомобиль откинуло на впереди стоящий автомобиль "Авто_3". В результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему на праве собственности автомобиль "Авто_1" получил механические повреждения. Согласно материалам ГИБДД, виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Жорняк Н.К., гражданская ответственность которого застрахована в ОАО СК «РОСНО». При обращении в страховую компанию ему было выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. Не согласившись с суммой страхового возмещения, так как ее было явно недостаточно для возмещения ущерба, он обратился к независимому оценщику "К" Согласно заключению оценщика "К" стоимость ремонта автомобиля, с учетом износа заменяемых деталей, составляет <данные изъяты> руб. За проведение оценки эксперту было оплачено <данные изъяты> руб. Сумма недополученного возмещения составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец Ратьков А.Г. и представитель ответчика ОАО СК «РОСНО» Поспелова А.В. пришли к мировому соглашению, по условиям которого ОАО СК «РОСНО» выплачивает Ратькову А.Г. в течение 10 дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу недополученное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Истец Ратьков А.Г. отказывается от остальной части исковых требований.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, истцу Ратькову А.Г. и представителю ответчика ОАО СК «РОСНО» Поспеловой А.В. разъяснены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе заключить мирового соглашение.

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает необходимым его утвердить.

Руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ратьковым А.Г. и представителем ОАО СК «РОСНО» Поспеловой А.В., по условиям которого ОАО СК «РОСНО» выплачивает Ратькову А.Г. в течение 10 дней после вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу недополученное страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг оценщика <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб. Истец Ратьков А.Г. отказывается от остальной части исковых требований.

Производство по делу по иску Ратькова А.Г. к ОАО СК «РОСНО» о взыскании страхового возмещения прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                      Юдина О.И.