Дело № 2 - 1240/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи                    Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                                                 Семеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ватанен Т.В., Лебедева О.В. к Лебедевой Л.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него

у с т а н о в и л :

Ватанен Т.В., Лебедев О.В. обратились в суд с иском к Лебедевой Л.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на него. Свои требования мотивировали тем, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy иск Лебедева О.В. и Лебедевой Т.В. удовлетворен. Договор приватизации квартиры № дома № по ..... от dd/mm/yy, заключенный между ПМК-2 «Костромамелиорация» в лице председателя комитета по приватизации жилья г. Костромы (действующего на основании доверенности) и Л., на двух участников приватизации В.Г. Лебедева и Л.Н. Лебедеву, зарегистрированный в Костромском бюро технической приватизации dd/mm/yy № признан недействительным в части неучастия в приватизации Лебедева О.В. и Лебедевой Т.В.. Включены в данный договор приватизации в качестве членов семьи, участвующих в приватизации, Лебедев О.В., dd/mm/yy года рождения и Лебедева Т.В., dd/mm/yy года рождения. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, стороны своевременно не обратились с названным решением суда за государственной регистрацией права собственности на квартиру. dd/mm/yy Л. умер. В связи с этим нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство по закону после смерти Л.. Как следует из договора приватизации и решения суда, участие в приватизации приняло 4 человека. Следовательно, доля каждого сособственника квартиры № дома № по ..... составила 1/4. dd/mm/yy решением мирового судьи судебного участка №8 г. Костромы был расторгнут брак между Л. и Лебедевой Л.Н. dd/mm/yy Лебедева Т.В. вступила в брак, в связи с чем имеет фамилию Ватанен Т.В. После смерти Л. наследниками первой очереди являются его дети - Лебедев О.В., Ватанен Т.В. и мать Л. - Лебедева Д.В. Истцы просят определить право собственности в квартире № дома № по ..... за Ватанен Т.В., Лебедевым О.В., Лебедевой Л.Н. и Л. каждому в размере 1/4 доли. Включить принадлежащую на праве собственности Л. 1/4 долю в квартире № дома № по ..... в наследственную массу, открывшуюся после его смерти dd/mm/yy.

Истцы Ватанен Т.В. и Лебедев О.В. исковые требования поддержали.

Ответчица Лебедева Л.Н. исковые требования признала.

Третье лицо Лебедева Д.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования считает обоснованными.

Представитель третьего лица ИФНС по г. Костромы в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истцов, ответчицы, суд приходит к следующему.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с ч.1 ст.2 Закона РФ от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Согласно ст.7 указанного выше Закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Костромы от dd/mm/yy договор приватизации квартиры № дома № по ..... от dd/mm/yy, заключенный между ПМК-2 «Костромамелиорация» в лице председателя комитета по приватизации жилья г. Костромы (действующего на основании доверенности) и Л., на двух участников приватизации Л. и Л.Н. Лебедеву, зарегистрированный в Костромском бюро технической приватизации dd/mm/yy № признан недействительным в части неучастия в приватизации Лебедева О.В. и Лебедевой Т.В.. Включены в данный договор приватизации в качестве членов семьи, участвующих в приватизации, Лебедев О.В., dd/mm/yy года рождения и Лебедева Т.В., dd/mm/yy года рождения. Решение вступило в законную силу.

Как следует из указанного выше решения суда, в приватизации приняли участие - Л., Лебедева Л.Н., Лебедев О.В. и Лебедева Т.В. Следовательно, доля собственников квартиры должна составлять по 1/4.

В соответствии со ст. 7 ч. 3 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда РФ» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Стороны право собственности на жилое помещение не зарегистрировали.

dd/mm/yy Л. умер.

Согласно свидетельства о заключении брака ..... № от dd/mm/yy Лебедева Т.В. вступила в брак с В., и ей присвоена фамилия Ватанен Т.В.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 8 от 24 августа 1993 года « О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, тот факт, что стороны в соответствии со ст. 219 ГК РФ своевременно не обратились с решением суда за государственной регистрацией права собственности на квартиру, не может служить основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцами требований о включении имущества в наследственную массу после смерти Л..

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Ватанен Т.В. и Лебедева О.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Ватанен Т.В., Лебедева О.В. удовлетворить.

Определить право собственности в квартире № дома № по ..... за Ватанен Т.В., Лебедевым О.В., Лебедевой Л.Н. Н., Л. по 1/4 доли за каждым.

Включить 1/4 долю квартиры № в доме № по ..... в наследственную массу после смерти Л., умершего dd/mm/yy.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья__________________ Кукушкина О.Л.