Дело № 2-1329/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                          Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области к Козлову Н. Н.чу о взыскании страхового возмещения

у с т а н о в и л:

ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области обратилось в суд с иском к Козлову Н.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивировало тем, что dd/mm/yy произошло ДТП с участием а/м Авто1, собственником которого является Ш., г/н № и а/м Авто2, г/н №, под управлением Козлова Н.Н.. Виновным в совершении ДПТ признан Козлов Н.Н.. В связи с тем, что ущерб у Ш. возник в результате страхового события, на основании страхового полиса истец перечислил страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. В соответствии со ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявлять регрессное требование к причинившему вред лицу, риск ответственности которого застрахован, в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если лицом вред причинен при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Учитывая, что истец выплатил страховое возмещение Ш., на основании ст. 965 ГПК РФ к нему переходит право требования на возмещение ущерба к Козлову Н.Н. о ссылками на ст.ст. 965, 1064,1079 ГК РФ, ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просит удовлетворить иск.

В судебном заседании представитель ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области Архипова В.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Козлов Н.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает законных прав третьих лиц, вследствие чего подлежит принятию судом.

Обстоятельства дела подтверждены также представленными доказательствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198, 338 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с Козлова Н. Н.ча в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Козлова Н. Н.ча в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Костромской области расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Федеральный судья____________________Кукушкина О.Л.