Гр. дело № 2-606/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего                       Кукушкиной О.Л.,

при секретаре                                         Семеновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волкову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Волкову В.В. об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Авто1, 11/11/2011 выпуска. Требования мотивировало тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и Зориным С.Н. 11/11/2011 был заключен кредитный договор №, в целях обеспечения которого был заключен договор залога автомобиля Авто1, 11/11/2011 выпуска. Заочным решением Островского районного суда п. Судиславль Костромской области от 11/11/2011 с Зорина С.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль Авто1, 11/11/2011 выпуска. В связи с тем, что Зориным С.Н. до настоящего времени не исполнено решение суда от 11/11/2011 и в нарушение условий договора залога он продал спорный автомобиль Волкову В.В., ООО «Русфинанс Банк» просит обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил ходатайство об отказе от исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Отказ от иска совершен представителем ООО «Русфинанс Банк» Смирновым Р.А. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Ответчик Волков В.В. в суд не явился, направил своего представителя Тищенко Ю.И., который не возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

Третье лицо Зорин С.Н. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п.2 суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

В соответствии с п. 3 при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ от исковых требований совершен представителем истца Смирновым Р.А. добровольно, не затрагивает права и законные интересы третьих лиц суд считает возможным его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ представителя ООО «Русфинанс Банк» Смирнова Р.А. от иска.

Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волкову В. В. об обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Разъяснить ООО «Русфинанс Банк» что в случае отказа от иска, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней

Федеральный судья:____________Кукушкина О.Л.