№ 2-1360/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 21 ноября 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Шуваевой Н.А., при секретаре Емельяновой Е.О. рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Силина М. Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя, У С Т А Н О В И Л: Силин М.Л. обратился в суд с заявлением об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем М. и обязании ОСП по Ленинскому району возвратить ему незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy года заявителю стало известно об удержании из его заработной платы 50% начисленной суммы. Как оказалось, вычет произведен на основании постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Костромы М.. Судебный пристав-исполнитель нарушил порядок действий, предусмотренный ФЗ «Об исполнительном производстве», так как заявитель не был уведомлен о возбуждении исполнительного производства, ему не была дана возможность добровольно погасить долг. Он был лишен возможности подать заявление об отсрочке и уменьшении выплат, не нести расходов по оплате исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Таким образом, нарушены права заявителя, он вынужден будет по вине пристава нести дополнительные выплаты. В судебном заседании заявитель Силин М.Л. от заявленных требований отказался. Отказ заявителя от заявленных требований занесен в протокол судебного заседания и им подписан. Заявителю Силину М.Л. последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ заявителя Силина М.Л. от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Силина М. Л. от заявленных требований об отмене постановления об обращении взыскания на заработную плату, вынесенного dd/mm/yy судебным приставом-исполнителем М., и обязании ОСП по Ленинскому району возвратить ему незаконно удержанную сумму в размере <данные изъяты> руб. Производство по делу по заявлению Силина М. Л. об обжаловании действий судебного пристава-исполнителя прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы. Судья Н.А.Шуваева