№ 2-1357/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи        Шуваевой Н.А.,

при секретаре                                     Труниловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курцына Д. В. к Симкину Г. В. о понуждении предоставления документов,

У С Т А Н О В И Л:

Курцын Д.В. обратился в суд с иском к Симкину Г.В. об обязании предоставить документы, подтверждающие право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., для государственной регистрации права собственности на земельный участков в соответствии с долями в праве.

Требования обоснованы тем, что истец является собственником 2/3 доли жилого дома, находящегося по адресу: .... Для оформления права собственности на 2/3 доли земельного участка он обратился в Департамент государственного имущества и культурного наследия Костромской области, где ему дан ответ о невозможности оформления данного земельного участка в общую долевую собственность ввиду непредставления документов на оставшуюся 1/3 долю жилого дома. Однако, сделать это не представляется возможным, так как ответчик Симкин Г.В. - собственник 1/3 доли жилого дома не предоставляет документы, на контакт не идет. Истец лишен возможности оформить право собственности на земельный участок.

В предварительное судебное заседание истец Курцын Д.В. не явился, дело рассмотрено с участием его представителя по доверенности Курцыной М.А., которая от исковых требований Курцына Д.В. к Симкину Г.В. об обязании предоставить документы, подтверждающие право собственности на 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., для государственной регистрации права собственности на земельный участков в соответствии с долями в праве отказалась.

         Представителю истца Курцына Д.В.-Курцыной М.А. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца Курцына Д. В. Курцыной М.А. от иска.

Производство по делу по иску Курцына Д. В. к Симкину Г. В. о понуждении предоставления документов, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья                                                        Н.А.Шуваева