№ 2-1335/2011 Об обязании выдать разрешение на переустройство системы отопления



Дело № 2 - 1335/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи                    Ивановой О.А.,

при секретаре                                                Ломтевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гонохина Е. В. к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства № 2» об обязании выдать разрешение на переустройство системы отопления,

у с т а н о в и л :

Гонохин Е.В. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства № 2» об обязании выдать разрешение на переустройство системы отопления. Свои требования мотивировал тем, что на основании договора от dd/mm/yy он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: .... На основании договора управления от dd/mm/yy ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства № 2» является организацией, которая в соответствии со ст. 161 ЖК РФ управляет вышеуказанным домом. Истцом было принято решение об установлении в квартире индивидуального отопления и ГВС, в связи с этим он обратился к ответчику с заявление о выдаче согласования (разрешения) на устройство индивидуального отопления и ГВС в вышеуказанной квартире. Письмом от dd/mm/yy , подписанного директором ООО «УК ЖКХ № 2» Т., ему было отказано в выдаче согласования (разрешения) на переустройство центрального отопления на автономное газовое отопление. Отказ мотивирован тем, что согласно Федерального закону от 27 июля 2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», запрещается переход на отопление жилых помещений в многоквартирных домах с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии. Считает, что данный отказ является незаконным, поскольку указанной правовой нормой установлен запрет в случаях, в которых индивидуальное отопление предполагает использование в качестве квартирных источников тепловой энергии, включенных в перечень источников тепловой энергии, утвержденный Правительством РФ. Данный перечень до настоящего времени в установленном законом порядке Правительство РФ не утвержден, в связи с чем при условии технической возможности правовых оснований для отказа в согласовании перехода на автономное газовое отопление и ГВС в жилом доме у управляющей компании не имеется.

На основании изложенного, просит обязать ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства № 2» выдать Гонохину Е.В. разрешение на проведение работ по устройству индивидуального отопления и ГВС (установку двухконтурного газового котла) в квартире, расположенной по адресу: ....

В судебном заседании истец Гонохин Е.В. просил прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом истцу Гонохину разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ Гонохина Е. В. от иска.

Производствопо иску Гонохина Е. В. к ООО «Управляющая компания жилищно - коммунального хозяйства № 2» об обязании выдать разрешение на переустройство системы отопления прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья