Дело № 2 - 1292/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 13 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Ивановой О.А., при секретаре Ломтевой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горшкова О. В., Волковой А. Ю. к Белкову Е. В. о выделении доли в натуре из общего имущества, у с т а н о в и л : Горшков О.В., Волкова А.Ю. обратились в суд с иском к Белкову Е.В. о выделении доли в натуре из общего имущества. Свои требования мотивировали тем, что ин на праве общей долевой собственности принадлежит нежилое строение (детский сад) с пристройкой по адресу: ... (в стадии капитального ремонта и переоборудования). Белкову Е.В. принадлежит 1 /2 доля в праве на указанное нежилое помещения. dd/mm/yy истцы направили ответчику письмо с проектом соглашения о реальном разделе нежилого строения. Ответ просили направить письменно или устно сообщить по телефону в течение 10 дней с момента получения предложения. Письмо было получено ответчиком dd/mm/yy, однако осталось без ответа. Таким образом, соглашение о реальном разделе между участниками долевой собственности, о способе и условиях раздела общего имущества и выдела нашей доли как одних их из участников долевой собственности не достигнуто. На основании изложенного, просят выделить в натуре долю истцов из общего имущества - нежилого строения (детского сада) с пристройкой инв. №, лит. А,а, условный номер объекта № (в стадии капитального ремонта и переоборудования), находящегося по адресу: ...: Горшкову О.В. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения №, общей площадью ... кв.м., лит. А,а, находящегося по адресу: ... и 1/2 доли в праве общей долевой собственности общего помещения (котельной), общей площади ... кв.м., лит. А, находящегося по адресу: ...; Волковой А.Ю. - 1/2 доли в праве общей долевой собственности нежилого помещения №, общей площадью ... кв.м., лит. А,а, находящегося по адресу: ... 1/2 доли в праве общей долевой собственности общего помещения (котельной), общей площади ... кв.м., лит. А, находящегося по адресу: .... Дело было назначено к судебному разбирательству на 05 декабря 2011 года на 09 час. 00 мин., о чем стороны были извещены. Однако стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания истцов, ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Повторно дело было назначено на 13 декабря 2011 года на 16 час. 00 мин., о чем стороны были также извещены. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, хотя о времени и месте его были извещены надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились по вторичному вызову в суд без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л : Исковое заявление Горшкова О. В., Волковой А. Ю. к Белкову Е. В. о выделении доли в натуре из общего имущества оставить без рассмотрения. Разъяснить Горшкову О.В., Волковой А.Б., Белкову Е.В., что при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе подать в Ленинский районный суд г. Костромы заявление об отмене настоящего определения. Судья