№ 2-1362/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Шуваевой Н.А. при секретаре Труниловой АС. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Степанченко П. В. к Захарову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Степанченко П.В. обратился в суд с иском к Захарову А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ..., указывая на то, что совершил с ответчиком сделку купли-продажи спорного жилого помещения, по условиям договора купли-продажи ответчик обязался сняться с регистрационного учета, но свои обязательства не исполнил. Дело назначалось к слушанию 30.11.2011 года и 15.12..2011 года, однако истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, рассмотреть дело без его участия не просил, доказательства, подтверждающие уважительные причины отсутствия в судебных заседаниях, не представил. Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Поскольку заявлений от Степанчеко П.В. о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, ответчик Захаров А.Н. рассмотрения дела по существу не требует, заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Степанченко П. В. к Захарову А. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставитьбез рассмотрения. Суд по ходатайству истца или заинтересованного лица может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Н.А.Шуваева