Гр. дело №2-1481/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«14» декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи              Кукушкина О.Л.

при секретаре                                          Семеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Самойловой В. Э. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области,

у с т а н о в и л:

Самойлова В.Э. обратилась в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области. Требования мотивировал тем, что определением мирового судьи судебного участка №11 г. Костромы между ней и Ф. утверждено мировое соглашение, по условиям которого Ф. обязалась выплатить ей <данные изъяты> руб. за оказанные услуги до dd/mm/yy. dd/mm/yy заявительница обратилась в ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области с исполнительным листом о принудительном взыскании указанной суммы, однако на настоящего времени денежные средства ей не получены. Судебный пристав-исполнитель не производил никаких действий для взыскании задолженности, что нарушает ее права на своевременное исполнение судебного решения.

В судебном заседании Самойлова В.Э. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от требований.

Представитель ОСП по Ленинскому району УФССП по Костромской области Облецова Н.Б. не возражала принять отказ заявителя от жалобы. В суде пояснила, что должником перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. dd/mm/yy, которые в установленном законом порядке будут перечислены на счет взыскателя в банке.

Данный отказ совершен Самойловой В.Э. добровольно, содержание и последствия процессуального действия, предусмотренного ст. 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает возможным принять отказ Самойловой В.Э.от жалобы.

В силу ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Учитывая, что отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов заявителя и иных лиц, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.

В соответствии с п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять отказ Самойловой В.Э. от жалобы.

Производство по делу по жалобе Самойловой В. Э. на бездействие судебного пристава-исполнителя Отдела СП по Ленинскому району г. Костромы УФССП по Костромской области, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае отказа от жалобы, повторное обращение в суд по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                    Кукушкина О.Л.