Дело № 2-1503/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи             Ивановой О.А.,

при секретаре                                         Ломтевой О.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Прокурора г. Костромы в интересах Дмитриевой Е. Ю. к ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» о взыскании задолженности по выходному пособию, среднего заработка на период трудоустройства,

у с т а н о в и л :

Прокурор г. Костромы в интересах Дмитриевой Е.Ю. обратился в суд с иском к ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» о взыскании задолженности по выходному пособию, среднего заработка на период трудоустройства. Свои требования Прокурор г. Костромы мотивировал тем, что в прокуратуру г. Костромы поступило обращение Дмитриевой Е.Ю. о нарушении трудового законодательства в деятельности ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина». В ходе проверки было установлено следующее. Дмитриева Е.Ю. работала у ответчика по трудовому договору от dd/mm/yy в должности <данные изъяты>. Приказом от dd/mm/yy трудовой договор с Дмитриевой Е.Ю. расторгнут, в связи с ликвидацией ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ, с выплатой выходного пособия в размере месячного среднего заработка. Согласно справке от dd/mm/yy, предоставленной ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина», задолженность по выплате выходного пособия перед Дмитриевой Е.Ю. составляет <данные изъяты>. Кроме того, за Дмитриевой Е.Ю. сохранен средний заработок на период трудоустройства в сумме <данные изъяты>. Всего сумма задолженности по выходному пособию и среднему заработку на период трудоустройства в ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» перед Дмитриевой Е.Ю. составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность до настоящего времени не выплачена.

На основании изложенного, просит взыскать с ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» в пользу Дмитриевой Е.Ю. задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>, средний заработок на период трудоустройства в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель Прокуратуры г. Костромы Рылова Т.В. исковые требования поддержала.

Истец Дмитриева Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Решением Арбитражного суда Костромской области от 16 декабря 2010 года ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Костромской области от 16 декабря 2010 года конкурсным управляющим ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» утвержден Сазанов А.Н.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 ч. 3 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд.

Согласно ст. 178 ТК РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия).

В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Дмитриева Е.Ю. работала в ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» с dd/mm/yy по dd/mm/yy.

Приказом от dd/mm/yy трудовой договор с Дмитриевой Е.Ю. расторгнут в связи с ликвидацией ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» на основании п. 1 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.

Судом установлено, что при увольнении истца с ним не был произведен окончательный расчет в полном объеме в нарушение положений ст. 140 ТК РФ.

В настоящее время за ответчиком числиться задолженность перед Дмитриевой Е.Ю. по выплате выходного пособия при увольнении в размере <данные изъяты>. Кроме того, за Дмитриевой Е.Ю. сохранен средний заработок на период трудоустройства за второй месяц в сумме <данные изъяты>. Всего сумма задолженности по выходному пособию и среднему заработку на период трудоустройства в ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» перед Дмитриевой Е.Ю. составляет <данные изъяты>. Указанная задолженность до настоящего времени не выплачена.

Указанная сумма задолженности подтверждается справкой ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» от dd/mm/yy.

Возражений от ответчика относительно наличия задолженности в указанном размере перед Дмитриевой Е.Ю. не поступило.

При таких обстоятельствах, требования Прокурора г. Костромы о взыскании задолженности по выходному пособию и среднего заработка на период трудоустройства за второй месяц после увольнения - dd/mm/yy в общей в сумме <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Требования Прокурора г. Костромы в интересах Дмитриевой Е. Ю. удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» в пользуДмитриевой Е. Ю. задолженность по выходному пособию в сумме <данные изъяты>, средний заработок на период трудоустройства (dd/mm/yy) в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ОАО «Льнообъединение им. И.Д. Зворыкина» в бюджет муниципального образования город Кострома государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья