гр. дело №2-1393/2011 РЕШЕНИЕ «08» декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Юдиной О.И., при секретаре Комаровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрова М. В. к Репишевской Т. В. о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛ: Петров М.В. обратился в суд с иском к Репишевской Т.В. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., указав, что dd/mm/yy ответчик взяла у него в долг денежные средства сроком на 1 месяц. Денежные обязательства ответчика перед истцом были оформлены письменной распиской. По наступлению срока исполнения обязательства и до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. В судебном заседании Петров М.В. исковые требования поддержал. Ответчик Репишевская Т.В. в судебное заседание не явилась, в заявлении к суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, ответчику разъяснены, о чем она указала в своем заявлении. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Факт заключения между Петровым М.В. и Репишевской Т.В. договора займа подтверждается письменной распиской Репишевской Т.В. от dd/mm/yy, из которой следует, что она взяла в долг у Петрова М.В. <данные изъяты> руб. сроком на один месяц. Наличие у истца подлинной расписки о предоставлении ответчику в долг денежных средств подтверждает тот факт, что сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена. Учитывая изложенное, находит исковые требования Петрова М.В. подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. 173, ст.194 - ст.198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Репишевской Т. В. в пользу Петрова М. В. сумму долга - <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины - <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Судья Юдина О.И.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ