№ 2-1143/2011 О прекращении коммунального статуса квартиры и выделе долей в натуре



                                                                                                                      № 2-1143/2011

Определение

19 декабря 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюк С. В., Гагариной Л. В., Шпилевой Т. И. и Аксеновой В. Б. к Савеловым Ю. С., Л. Г. и Г. С. о прекращении коммунального статуса квартиры и выделе долей в натуре

установил:

Синюк С. В., Гагарина Л. В., Шпилевая Т. И. и Аксенова В. Б. обратились в суд с иском к Савеловым Ю. С., Л. Г. и Г. С. о прекращении коммунального статуса квартиры в ... в ... и выделе долей в праве собственности на нее в натуре на том основании, что стороны являются сособственниками указанного жилого помещения, право пользования которым между ними уже сложилось и, более того, в квартире произведена перепланировка с организацией отдельного выхода каждому собственнику. Однако соглашения о выделе долей между сторонами не имеется.

Однако истцы дважды - 13 и 19 декабря 2011г. - не явились по вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о рассмотрении дела.

В связи с этим по инициативе суда решается вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, а также учитывая, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, также не явившись в судебное заседание, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Синюк С. В., Гагариной Л. В., Шпилевой Т. И. и Аксеновой В. Б. к Савеловым Ю. С., Л. Г. и Г. С. о прекращении коммунального статуса квартиры и выделе долей в натуре оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истцов отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья