дело № 2-1325/2011 Решение Именем Российской Федерации 24 ноября 2011г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Прохоровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Ленешкину В. В. и Берсенёвой Н.П. о взыскании задолженности по договору займа установил: ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» обратилось в суд с иском к Ленешкину В. В. и Берсенёвой Н. П. о взыскании задолженности по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., а начиная с dd/mm/yy и по день полного погашения обязательств по договору определить подлежащими выплате проценты за пользование займом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга в размере <данные изъяты> руб., на том основании, что dd/mm/yy между истцом и Ленешкиным В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой 14% годовых, а в случае нарушения сроков возврата займа - неустойки в размере 0,2% от суммы просрочки за каждый ее день. Обеспечением исполнения обязательств явилось поручительство Берсенёвой Н.П. Однако ответчики своих обязательств не исполняют, что привело к образованию на dd/mm/yy требуемой задолженности. В судебном заседании представитель истца Шилов А.С. поддержал заявленные требования в полном объеме по тем же доводам. Ответчики Ленешкин В. В. и Берсенёва Н. П. исковые требования признали, но просили уменьшить размер пени. Признание иска ответчиками совершено добровольно, ими подписано и приобщено к материалам дела. Ответчикам разъяснены сущность, значение и последствия признаний иска и принятия его судом. Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с этим суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Как установлено в судебном заседании, dd/mm/yy между истцом и Ленешкиным В.В. был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. на срок до dd/mm/yy с уплатой 14% годовых, а в случае нарушения сроков возврата займа - неустойки в размере 0,2% от суммы просрочки за каждый ее день. Возврат денежных средств подлежал осуществлению согласно графика ежемесячными платежами. Обеспечением исполнения указанных обязательств явилось личное поручительство Берсенёвой Н.П. согласно договора. Однако ответчики своих обязательств не исполнили, в связи с чем истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. С учетом фактического признания иска ответчиками суд полагает установленным подлежащими ко взысканию в пользу истца суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> руб. Однако в силу ст. 333 ГК РФ размер пени, также подлежащих взысканию в пользу истца, подлежит уменьшению, т.к. заявленный истцом размер явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиками своих обязательств, в связи с чем в пользу истца подлежит взысканию пени в сумме <данные изъяты> руб. В удовлетворении данного требования в остальной части истцу надлежит отказать. Кроме того, с учетом того, что указанные сумму исчислены на dd/mm/yy, то с dd/mm/yy в пользу истца по день полного погашения обязательств по договору займа следует взыскивать проценты за пользование займом в размере 14% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с <данные изъяты> руб. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В связи с этим все определенные судом обязательства в пользу истца подлежат возложению на ответчиков солидарно. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Решил: Исковые требования ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» к Ленешкину В. В. и Берсенёвой Н. П. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Ленешкина В. В. и Берсенёвой Н. П. в пользу ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>., а с dd/mm/yy и по день полного погашения обязательств и проценты за пользование займом в размере 14% (четырнадцать процентов) годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, начиная с <данные изъяты>. В удовлетворении иска в остальной части ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» отказать. Взыскать с Ленешкина В. В. и Берсенёвой Н. П. в пользу ОАО «Агентство по реструктуризации ипотечных жилищных кредитов» расходы по уплате госпошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Судья