дело № 2-1371/2011 Определение 1 декабря 2011г. Ленинский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Жукова И.П. при секретаре Чекмаревой П.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Ширяеву А. И. и Потемкиной О. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему установил: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ширяеву А. И. и Потемкиной О. И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему в сумме <данные изъяты> руб. на том основании, что dd/mm/yy между истцом и Ширяевым А.И. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб., обеспечением которого явилось поручительство Потемкиной О.И. Однако ответчики не исполняет свои обязательства. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский райсуд г. Иваново по месту жительства ответчиков. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26,27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон. Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Как установлено в судебном заседании, истец, направляя настоящий иск в Ленинский райсуд г. Костромы исходил из п. 8.3 кредитного договора, согласно которого споры по договору разрешаются в суде по месту нахождения кредитора. Действительно само ООО ИКБ «Совкомбанк» расположено по адресу: ..., т.е. на территории, подсудной Ленинскому райсуду г. Костромы. Между тем, в самом кредитном договоре в качестве кредитора указан Ивановский филиал ООО ИКБ «Совкомбанк» с адресом местонахождения: .... Аналогичные условия указаны в договоре поручительства с Потемкиной О.И. При таких обстоятельствах суд полагает, что стороны кредитного договора и договора поручительства в достаточной мере не согласовали условия договорной подсудности рассмотрения споров, вытекающих из этих договоров, в силу чего условие о договорной подсудности в данном деле применено быть не может. Вследствие этого действует общее правило территориальной подсудности рассмотрения споров по месту жительства ответчиков. Указанные лица проживают на территории, подсудной Октябрьскому райсуду г. Иваново, куда и подлежит передаче настоящее дело для рассмотрения. Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, Определил: Настоящее дело передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Иваново по месту жительства ответчиков. Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней. Судья