ОПРЕДЕЛЕНИЕ «15» декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: председательствующего судьи Юдиной О.И., при секретаре Комаровой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Илларионову Н. А., Илларионовой Ю. В., Илларионову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Илларионову Н.А., Илларионовой Ю.В., Илларионову С.А. орасторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя исковые требования тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняют условия кредитного договора, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом извещены. От представителя ООО ИКБ «Совкомбанк» Красновой А.В. поступило письменное ходатайство о передаче данного гражданского дела на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области по месту жительства ответчиков. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Как следует из кредитного договора, споры и разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения кредитора (п. 8.3). Договоры поручительства предусматривают, что все споры и разногласия по настоящему договору подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения Ивановского филиала ООО ИКБ «Совкомбанк» (п. 5.4). Таким образом, из кредитного договора и представленных документов не усматривается, что стороны пришли к соглашению об изменении территориальной подсудности, поскольку в кредитном договоре не определен конкретный суд, в котором подлежит рассмотрению настоящий спор. Кроме того, судом установлено, что в настоящее время филиал ООО ИКБ «Совкомбанк» в г. Иваново закрыт приказом от 05.02.2009 г. При отсутствии надлежащей договоренности о подсудности, спор подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства ответчиков. Из искового заявления следует, что место жительства ответчиков Илларионова Н.А., Илларионовой Ю.В. и Илларионова С.А. - г. Иваново и Ивановский район Ивановской области. В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что данное дело было принято Ленинским районным судом с нарушением правил подсудности, ходатайство представителя истца о передаче дела в Ивановский районный суд Ивановской области подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Илларионову Н. А., Илларионовой Ю. В., Илларионову С. А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности передать на рассмотрение в Ивановский районный суд Ивановской области. На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней. Судья Юдина О.И.