гр. дело №2-1496/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«12» декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «СК ТЭСТ-ЖАСО» к Ветрову С. Н. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «СК ТЭСТ-ЖАСО» обратилось в суд с иском к Ветрову С.Н. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты в сумме <данные изъяты>.

В представленном исковом заявлении указано место жительства ответчика Ветрова С.Н. - ..., ..., ....

Судом установлено, что ответчик Ветров С.Н. в указанном жилом помещении не проживает и не зарегистрирован.

Выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ОАО «СК ТЭСТ-ЖАСО» было принято к производству Ленинского районного суда г. Костромы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных Российским законодательством.

Согласно поквартирной карточке, представленной МУ города Костромы «Центр регистрации граждан» Ветров С.Н. dd/mm/yy снят с регистрационного учета по адресу: ..., ..., ..., выписан на другое место жительства по адресу: ....

В судебном заседании Ветров С.Н. пояснил о том, что квартира по адресу: ..., ..., ... принадлежала его отцу - Ветрову Н.В., который данное жилое помещение продал. С dd/mm/yy он в этой квартире не проживает. Местом его жительства является квартира его бывшей жены по адресу: ... В настоящее время он нигде не прописан.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что жилое помещение, в котором проживает ответчик Ветров С.Н., находится на территории бывшего Свердловского района г. Костромы, гражданское дело следует передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «СК ТЭСТ-ЖАСО» к Ветрову С. Н. о взыскании в порядке регресса страховой выплаты передать на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Костромы.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                           Юдина О.И.