Дело № 2-1386/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Шуваевой Н.А.

при секретаре Труниловой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Адиловой А. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в Димитровский районный суд г. Костромы суд с иском Адиловой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy ООО «Русфинанс Банк» акцептовал заявление-оферту Адиловой А.П. о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., перечислил указанную денежную сумму на банковский счет заемщика. Таким образом, между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, состоящий из заявления об открытии банковского счета и о предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов и графика платежей клиента. Во исполнение условий договора ответчик обязана была ежемесячно осуществлять платежи, в размере сроки, указанные в Графике платежей. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату заемных денежных средств, задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе долг по уплате комиссии комиссии, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., которую истец и просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины <данные изъяты>.

Определением Димитровского районного суда г. Костромы от 31.10.2011 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Адиловой А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» Баюшева А.В. не явилась, в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в случае неявки ответчика в судебное заседание ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Адилова А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, о причинах неявки в суд не сообщила и доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, по ходатайству представителя истца дело рассмотрено без ее участия в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете (ч.1).

Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета (ч.2).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условий о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что dd/mm/yy путем акцепта ООО «Русфинанс Банк» заявления-оферты Адиловой А.П. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., между ООО «Русфинанс Банк» и Адиловой А.П. был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1 заявления Адиловой А.П. об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, данное заявление подтверждает предложение на заключение кредитного договора с банком в соответствии с общими условиями.

В соответствии с п.3.1Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, которое Адиловой А.П. подписано, задолженность заемщика в соответствии с настоящими условиями подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей размеры и сроки уплаты которых устанавливаются в Графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику.

Согласно графику платежей кредит предоставляется сроком на ... месяцев до dd/mm/yy, размер процентов за пользование кредитом 12,83% годовых, ежемесячный платеж <данные изъяты> руб., ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета <данные изъяты>. (л.д.11).

Во исполнение условий договора банк предоставил ответчику Адиловой А.П. кредит в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от dd/mm/yy (л.д.15).

Ответчик Адилова А.П. свои обязательства по возврату заемных денежных средств исполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки платежей с dd/mm/yy.

По состоянию на dd/mm/yy задолженность составляет <данные изъяты>, в том числе долг по уплате комиссии <данные изъяты>, текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, судом проверен, является правильным (л.д. 24-28).

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности <данные изъяты> основаны на договоре.

Вместе с этим требования истца о взыскании долга по уплате комиссии <данные изъяты> являются необоснованными.

Нормами гражданского законодательства не предусмотрено взимание платы за оказание услуги по ведению ссудного счета.

Из содержания ст. 819 ГК РФ следует, что платой банку за весь комплекс действий, совершаемых при выдаче кредита и погашения его заемщиком, являются проценты, которые должны покрывать все расходы и включать доход банка по этой операции.

Согласно ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

С учетом вышеизложенного требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>, в том числе текущий долг по кредиту <данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб., просроченный кредит <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб.

Оснований для удовлетворения иска в остальной части не имеется.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Адиловой А. П. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> и судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     Н.А.Шуваева