дело 2-1324/2011

Решение

Именем Российской Федерации

23 декабря 2011г.

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Жукова И.П.

при секретаре Смирновой Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Е. И. к Цветкову В. А., Сивашовой И. Н. и Голубевой Н. Б. о признании права собственности на долю в имуществе

установил:

Виноградова Е. И. обратилась в суд с иском к Цветковой В. А., Сивашовой И. Н. и Голубевой Н. Б. о признании права собственности на 17/75 долей в жилом доме № по ул. ..., лит. Б, б, на том основании, что истица является дочерью Х., умершего dd/mm/yy, являвшегося при жизни собственником указанной доли в доме на основании заочного решения мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy Истица в установленном порядке обратилась к нотариусу за оформлением наследства, однако было установлено, что отец при жизни на основании решении суда свою долю не оформил.

В ходе судебного разбирательства ответчица Цветкова В.А. была заменена на надлежащего ответчика Цветкова В.А., к участию в деле в качестве 3-х лиц были привлечены Новрузов Н.А. и ОАО «КСК».

В судебном заседании истица поддержала исковое требование по тем же доводам.

Соответчики Цветков В. А., Сивашова И. Н. и Голубева Н. Б., 3-е лицо Новрузов Н.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.

Представитель 3-го лица ОАО «КСК» Рытова О.В. не возражала против удовлетворения иска, указав, что задолженность по судебному приказу за Х. отсутствует.

Изучив материалы дела, выслушав специалистов, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, согласно кадастрового паспорта БТИ от dd/mm/yy жилой дом № по ул. ..., лит. Б, Б1, б, б1, числится в общей долевой собственности Голубевой Н.Б. (26/128 долей), Цветкова В.А. (12/64 долей), Сивашовой И.Н. (12/64 долей), Новрузова Н.А. (16/64 долей), Х. (11/64 долей).

Указанное подтвердила и опрошенная в качестве специалиста представитель ГП КО «Костромаоблтехинвентаризация» Е., дополнив, что в последующем решением суда было произведено изменение размера долей и нумерация домов по указанному адресу, т.к. там находилось два жилых дома литеры А и Б. В результате этого дом, литеры А, стал числится по адресу: ..., за Новрузовым Н.А., остальные собственники остались владельцами дома литеры Б с перераспределением долей.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 10 г. Костромы от dd/mm/yy произведен выдел доли из жилых домов литеры А и Б по адресу: ... и ..., в результате чего в частности за Х. стала числится 17/75 доля в праве собственности на жилой дом № по ул. ..., лит. Б, Б1, б, б1.

Согласно свидетельства о смерти Х. умер dd/mm/yy

Согласно копии наследственного дела после смерти Х. (нотариус г. Костромы Н.) с заявлением о принятии наследства dd/mm/yyобратилась истица, являющаяся дочерью умершего (согласно свидетельств о рождении и заключении брака).

Другие лица с аналогичными заявлениями не обращались, сведений о принятии наследства после смерти Х. другими лицами также отсутствуют.

Таким образом, суд полагает установленным, что в установленный законом срок истица обратилась в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, что свидетельствует о принятии ей наследства после смерти Х., состоящего из 17/75 долей в праве собственности на жилой дом № по ул. ..., лит. Б, Б1, б, б1.

Тот факт, что Х. при жизни не произвел государственную регистрацию права собственности на измененную долю в домовладении, не умаляет самого факта принадлежности ему имущества, в связи с чем за истицей может быть признано право собственности на эту долю.

При этом имеющиеся в материалах дела сведения об аресте первоначальной доли умершего в имуществе не препятствуют удовлетворению иска, т.к., как пояснил представитель ОСП по Ленинскому району, исполнительного производства, в рамках которого производился такой арест, не имеется, что в совокупности со сведениями ОАО «КСК» об отсутствии сведений о задолженности Х. по судебному приказу может свидетельствовать об уплате долга.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

Исковое требование Виноградовой Е. И. к Цветкову В. А., Сивашовой И. Н. и Голубевой Н. Б. о признании права собственности на долю в имуществе удовлетворить.

Признать право собственности Виноградовой Е. И. на 17/75 (семнадцать семьдесят пятых) долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м, литеры Б, Б1, б, б1, расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья