Дело № 2 -567/2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2011 года
Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
председательствующего судьи Ивановой О.А.,
при секретаре Кокаревой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Кустовой (Кончиной) Н. В., Кустову А. С., ООО «Кактус» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Кустовой (Кончиной) Н.В., Кустову А.С., ООО «Кактус» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что dd/mm/yy между истцом и Кончиной Н.В. был заключен кредитный договор №. dd/mm/yy Кончина Н.В. зарегистрировала брак с Кустовым А.С., сменила фамилию на Кустову. Согласно п. 1 кредитного договора истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. под 28 % годовых на срок до dd/mm/yy включительно. В соответствии с Приложением № кредит был предоставлен до dd/mm/yy. В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору был заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Кустовым А.С. и договор поручительства № с ООО «Кактус». Ответчиком Кустовой Н.В. обязательство по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, неоднократно нарушались сроки погашения кредита. Задолженность ответчика по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy с dd/mm/yy, взыскать с Кустовой Н.В., Кустова А.С., ООО «Кактус» в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» денежные средства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца Иванова О.Ю. исковые требования поддержала по указанным основаниям.
Ответчик Кустов А.С., представляющий также интересы ООО «Кактус» в судебном заседании исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами. При этом, просил уменьшить размер пени, предъявленных ко взысканию.
Ответчик Кустова Н.В. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кончиной Н.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ОАО АКБ «Пробизнесбанк» предоставило ответчику денежные средства на неотложные нужды в размере <данные изъяты> руб. сроком до dd/mm/yy включительно под 28 % годовых.
Согласно п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить Заемщику Кредит в размере и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате Кредитору в порядке, предусмотренном настоящим Договором.
В соответствии с Приложением № кредитного договора ответчик заемщик обязался погашать кредит и сумму процентов за пользование кредитом ежемесячно в день, указанный в приложении № к кредитному договору, платежами в размере <данные изъяты> руб., кроме последнего платежа который составлял <данные изъяты> руб.
На основании п. 4.2 кредитного договора погашение Задолженности по Договору производится в следующей очередности: в первую очередь - возмещение расходов Кредитора, связанных с взысканием Задолженности по Договору, во вторую очередь - уплата комиссий за открытие Ссудного счета, в третью очередь - уплата неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате процентов за пользование Кредитом, в четвертую очередь - уплата неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по погашению Основного долга, в пятую очередь - уплата неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по уплате комиссии за ведение Ссудного счета, в шестую очередь - погашение Просроченной задолженности по процентам за пользование Кредитом, в седьмую очередь - уплата процентов за пользование Кредитом, в восьмую очередь - погашение Просроченной задолженности по комиссии за ведение Ссудного счета, в девятую очередь - уплата комиссии за ведение Ссудного счета, в десятую очередь - погашение процентов, начисленных на сумму Просроченной задолженности по Основному долгу, в одиннадцатую очередь - погашение Просроченной задолженности по Основному долгу, в двенадцатую очередь - погашение Основного долга. Кредитор вправе без согласия клиента производить погашение Задолженности по Договору в иной очередности, чем предусмотрена настоящим пунктом.
В соответствии с п. 6.1 кредитного договора при возникновении Просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам и/или Просроченной задолженности по комиссии (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процентов от суммы Просроченной задолженности по кредиту и/или Просроченной задолженности по процентам и/или Просроченной задолженности по комиссии за каждый день просрочки исполнения обязательств.
Как установлено в судебном заседании, ответчик нарушает свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Сумма задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на dd/mm/yy составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая состоит из задолженности по основному долгу - <данные изъяты> руб., задолженности по просроченным процентам - <данные изъяты> руб., задолженности по процентам, начисленным на просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., пени по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам - <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении графика возвращения займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
При таких обстоятельствах требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита, расторжении кредитного договора с dd/mm/yy являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом расчет задолженности, произведенный в соответствии с условиями предоставления займа, судом проверен и признан правильным. По сумме задолженности возражений от ответчиков не поступило.
dd/mm/yy с целью обеспечения обязательств указанного кредитного договора заключен договор поручительства № от dd/mm/yy с Кустовым А.С. и договор поручительства № с ООО «Кактус», в соответствии с условиями которых поручители отвечают перед Банком в том же объеме, что и Заемщик и обеспечивают исполнение обязательств по кредитному договору, включая возврат кредита, уплату процентов, уплаты неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и другие убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиков обязательств по Кредитному договору. В соответствии с положениями ст. 322, ст. 263 ГК РФ поручители несут солидарную ответственность с заемщиком по вышеуказанному кредитному договору.
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
При таких обстоятельствах, сумма задолженности по кредитному договору № от dd/mm/yy в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.
Однако при взыскании кредитной задолженности суд учитывает значительный размер суммы неустойки, предъявленной ко взысканию, и считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, в соответствии с которой если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 42 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 01 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» при решении вопроса об уменьшении неустойки (ст. 333 ГК РФ) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
С учетом чрезмерно высокого размера пени, установленного за просрочку в уплате кредита, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, и снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчиков в солидарном порядке до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, подлежащая взысканию общая сумма кредитной задолженности составляет сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от dd/mm/yy, заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Кончиной (Кустовой) Н. В. с dd/mm/yy.
Взыскать с Кустовой Н. В., Кустова А. С., ООО «Кактус»солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
В остальной части иска ОАО АКБ «Пробизнесбанк»отказать.
Взыскать с Кустовой Н. В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Кустова А. С. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с ООО «Кактус»в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.
Судья