№ 2-1608/2011 Жалоба на бездействие СПИ ОСП по Ленинскому району г. Костромы



гр. дело №2-1608/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» декабря 2011года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Юдиной О.И.,

при секретаре Комаровой В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе КООО ОЗПП «Наше право» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы

УСТАНОВИЛ:

КООО ОЗПП «Наше право» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным длительное бездействие судебного пристава-исполнителя Ф. ОСП по Ленинскому району г. Костромы и иных приставов, на исполнении которых находилось исполнительное производство - в части несоблюдения требований действующего законодательства о судебных приставах, указав, что dd/mm/yy на исполнение в Отдел СП поступил исполнительный лист о взыскании с ИП Б. в пользу заявителя денежных средств в размере <данные изъяты> руб. До настоящего времени решение суда не исполнено, судебными приставами проведены не все возможные мероприятия, направленные на исполнение решения суда.

В судебное заседание представитель КООО ОЗПП «Наше право» не явился, направил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от жалобы, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем предприняты меры для исполнения решения.

Представитель УФССП по КО в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель З. не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав доводы участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

Таким образом, проверка законности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя может осуществляться судом лишь по инициативе строго ограниченного круга лиц, к которому сам суд не относится.

Поскольку от представителя КООО ОЗПП «Наше право» Барышникова И.А. поступило заявление об отказе от жалобы, а от иных лиц, которым предоставлено право оспаривать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя по данному исполнительному производству жалоб не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1, ст. 220,221, ст. 441 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя КООО ОЗПП «Наше право» Барышникова И. А. от жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по жалобе КООО ОЗПП «Наше право» на бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району г. Костромы прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 10 дней.

Судья                                                    Юдина О.И.