№ 2-1579/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 декабря 2011 года                                                                                                 

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.В.,

при секретаре Кокаревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой М. В. к Тощаковой Л. Л. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Захарова М.В. обратилась в суд с иском к Тощаковой Л.Л. о взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований на то, что dd/mm/yy Тощакова Л.Л. получила от Захаровой М.В. в счет аванса за покупку жилого дома и земельного участка стоимостью <данные изъяты> рублей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей с обязательством совместно с собственником дома собрать необходимые документы,, подготовить проект земельного участка для совершения дальнейшей сделки купли-продажи, где бы истица являлась покупателем. По этой причине стороны не стали сразу оформлять договор купли-продажи, а договорились это сделать после выполнения названных мероприятий. В этот же день Захарова М.В. передала Тощаковой Л.Л. в счет будущих платежей по договору купли-продажи дома и земельного участка <данные изъяты> рублей, передачу денег оформили соглашением о задатке в виде расписки, в этом же соглашении определили срок заключения договора- до dd/mm/yy. Однако со стороны ответчика условия договора были нарушены - условия соглашения выполнены не были, договор купли-продажи заключен не был, поскольку ответчиком не были выполнены оформлены все необходимые для этого документы, а также увеличена стоимость покупаемых объектов свыше <данные изъяты> рублей. Истица неоднократно обращалась к ответчице по вопросу возврата денежных средств, но ответчик указанную сумму не возвращает, от выплаты задатка уклоняется, избегает встреч, и общения, в связи с чем Захарова вынуждена обратиться в суд. Со ссылкой на положения ст.ст. 309, 314, 380, 381, 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму (задаток) в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, понесенные ею на оплату юридических услуг в сумме <данные изъяты> рублей, на оформление доверенности на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истицы Захаровой М.В. по доверенности со всеми правами Ласточкин С.Ю. и ответчик Тощакова Л.Л. пришли к мировому соглашению, по условиям которого: ответчик Тощакова Л.Л. в срок до dd/mm/yy выплачивает истцу Захаровой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, истица Захарова М.В. отказывается от материально-правовых требований к Тощаковой Л.Л., составляющих предмет настоящего иска.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца Ласточкину С.Ю., ответчику Тощаковой Л.Л. разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения оно подлежит принудительному исполнению в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения заносятся в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Захаровой М. В. с одной стороны, и ответчиком Тощаковой Л. Л. с другой стороны, по условиям которого: ответчик Тощакова Л.Л. в срок до dd/mm/yy выплачивает истцу Захаровой М.В. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

В свою очередь, истица Захарова М. В. отказывается от материально-правовых требований к Тощаковой Л.Л., составляющих предмет настоящего иска.

Производство по делу по иску Захаровой М. В. к Тощаковой Л. Л. о взыскании денежных средств прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Костромы.

Судья:         Т.В. Семенова