№ 2-27/2012 О сносе самовольной постройки



Дело №2-27/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 января 2012 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи           Кукушкиной О.Л.

при секретаре                                        Семеновой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисенко А. АлексА.ны к Таруновой Р. А. о сносе самовольной постройки и встречный иск Таруновой Р. А. к Борисенко А. АлексА.не о признании права собственности на самовольно возведенное строение

у с т а н о в и л:

Борисенко А. А. обратилась в суд с иском к ответчику с требованием снести самовольно возведенную постройку и обнесение дома кирпичной кладкой за счет ответчика. Свои требования истец мотивировала тем, что имеет в долевой собственности 3/8 доли домовладения, расположенного по адресу: .... В dd/mm/yy сособственник Тарунова Р.А. ( ее сын) стали обносить свою часть дома кирпичной кладкой с последующей разборкой деревянных стен. Разрешение на реконструкцию квартиры у Таруновой Р.А. отсутствует, за что Т. - сын истицы привлекался к административной ответственности. В результате обкладки, часть дома, которой пользуется Борисенко А.А. рушиться. Вследствие самовольного возведения пристройки, остался узкий проход к части дома, принадлежащий Борисенко. На даны момент ширина между каменной кладкой и его забором составляет 130 см, а в области поворота под прямым углом к ее дому 110 сантиметров. В дальнейшем при возведении стен в этот проход будет падать с крыши снег, создавая сугробы, падать сосульки, литься с крыши дождь, что может создать угрозу для жизни. В случае возникновения ситуации, что человека придется выносить на носилках, это будет сделать невозможно. Создадутся трудности с заносом и выносом мебели. Со ссылкой на ст. 222 ГК РФ просила удовлетворить иск.

Слушание дела было назначено на 29.12.2011 года на 11 часов 00 минут, о чем Борисенко А.А. и ее представитель Косарев А.В. были извещены надлежащим образом. В судебное заседание истица и ее представитель не явились. Неявка Борисенко А.А. в судебное заседание была признана судом неуважительной.

Дело слушанием было отложено на 10.01.2012 года на 15 часов 00 минут, о чем Борисенко А.А. и ее представитель Косарев А.В. уведомлены по телефону. Документов, подтверждающих уважительность неявки в суд 29.12.2011 г. года и 10.01.2012 года, не представлено.

Таким образом, истица Борисенко А.А. не явилась в суд по вторичному вызову без уважительной причины, заявления о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Борисенко А. АлексА.ны к Таруновой Р. А. о сносе самовольной постройки оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Федеральный судья_______________________Кукушкина О.Л.