Гр. дело № 2-45/2012 РЕШЕНИЕ 12 января 2012 года Ленинский районный суд г. Костромы в составе: Председательствующего судьи Кукушкиной О.Л. При секретаре Семеновой Ю.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного казенного учреждения « Центр занятости населения по городу Костроме» к Галанову Р. В. о расторжении договора и взыскании суммы Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора № (№) от dd/mm/yy в связи с нарушением существенных условий, и взыскании суммы субсидии в размере <данные изъяты> рублей и расходов по государственной пошлине <данные изъяты> рубля. Свои требования истец мотивировал тем, что dd/mm/yy между сторонами был заключен договор № ( №) «О предоставлении субсидии на создание дополнительных рабочих мест для трудоустройства безработных граждан». В соответствии с пунктом 2.2.2 Договора dd/mm/yy Центр перечислил на расчетный счет Галанова Р.В. <данные изъяты> рублей на создание дополнительных рабочих мест для безработных граждан. Согласно п. 2.1.4 Договора, в течение 30 календарных дней после поступления субсидии на лицевой счет в Сбербанке России Галанов Р.В. обязан предъявить в Центр документы, подтверждающие целевое расходование субсидии. Несмотря на добросовестное исполнение Центром взятых на себя договорных обязательств, Галанов Р.В. до настоящего времени не отчитался о целевом использовании полученных денежных средств. Истец считает, что условия п. 2.1.4 Договора являются существенными, поскольку Центр занятости не располагает информацией целевого расходования предоставленных Галанову Р.В. денежных средств. Претензия от dd/mm/yy о выполнении требований Договора ответчиком осталась без ответа. Со ссылкой на ст. 450 ГК РФ истец просит удовлетворить иск. В судебном заседании представитель истца Калугин Е.В. иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Галанов Р.В. в суд не явился, извещался судом по известным местам жительства. Место нахождение ответчика установить не представилось возможным. Дело рассмотрено в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит следующему. В соответствии со ст. 450 Гражданского Кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять суду доказательства в обоснование своих требований и возражений по иску. Судом установлено, на основании заключенного между сторонами dd/mm/yy договора № (№) Галанов Р.В. обязан создать дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан, в связи с чем, ему истцом предоставлена субсидия в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором и платежным поручением № от dd/mm/yy о перечислении указанных денежных средств на расчетный счет ответчика. В соответствии с п. 2.1.4. Галанов Р.В. обязан отчитаться о целевом использовании субсидии. Однако Галанов Р.В. обязательств по договору не исполняет, дополнительные рабочие места для трудоустройства безработных граждан не создал, о целевом расходовании субсидии сведений и документов в установленный договором срок не представил, чем существенно нарушает условия договора. Претензия ОГКУ ЦЗН по городу Костроме от dd/mm/yy, направленная в адрес Галанова Р.В. оставлена без ответа При таких обстоятельствах договор в силу ст. 450 ГК РФ подлежит расторжению, а иск удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198,321 ГПК РФ суд Иск ОГКУ ЦЗН по городу Костроме удовлетворить Расторгнуть договор № (№) от dd/mm/yy в связи с существенным нарушением условий. Взыскать с Галанова Р. В. в пользу Областного государственного казенного учреждения «Центр занятости населения по городу Костроме» сумму субсидии на создание рабочих мест для безработных граждан в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> рубля. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Костромского областного суда через Ленинский суд города Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Федеральный судья_____________________ Кукушкина О.Л.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ